Мужчина упал с 9 этажа новостройки. Стройфирма принадлежит экс-кандидату в депутаты от партии «Кыргызстан» (видео)
По неподтвержденным данным, Кадырбек Абдылдаев отказался оплачивать лечение пострадавшему, заявив, что тот виноват сам
В инстаграм-аккаунте @Bespredelkg_official опубликован видеоролик, на котором запечатлено падение мужчины с 9 этажа новостройки.
В описании к публикации указано, что объект, на котором произошел несчастный случай, относится к строительной компании «НБК Курулуш».
«Строительная фирма «НБК Курулуш», жилой комплекс «Немецкий квартал». Мужчина упал с 9 этажа. Остался жив, но все сломано: ноги, руки, ребра. Хозяин строительной компании Абдылдаев Кадырбек — был кандидатом от партии «Кыргызстан» в ЖК. Хозяин строительной фирмы пришел в больницу и сказал, что строитель сам виноват, отказавшись оплачивать расходы на лечение»,- говорится в посте.
Осторожно! Видео не для слабонервных! Особо впечатлительным читателям рекомендуем воздержаться от просмотра!
Между тем в компании «НБК Курулуш» подтвердили Vesti.kg, что Абдылдаев является их учредителем и пообещали, что он свяжется с редакцией позже.
Эльдос Казыбеков
Фото www
Похожие материалы (по тегу)
- Кыргызстан и Турция с 1 мая отменяют разрешительные документы на транзит и перевозку грузов
- Эксперт: Кыргызстан помогает Казахстану, потому что мы добрые соседи и союзники
- Садыр Жапаров: Даже если наш внешний долг дойдет до 10-15 миллиардов долларов, можно ни о чем не беспокоиться
- Кыргызстан и Азербайджан договорились наращивать инвестиционное сотрудничество
- В Казахстан прибыли фуры с гумпомощью от Кыргызстана
Комментарии
Но виноват - владелец в любом слукчае! Так как они ОБЯЗАНЫ обеспечить безопасность даже если строитель - дурак, тупой и такой2 сякой! Достаточно спросить, проходили ли они ТБ, ПБ, правила озраны труда..
\Т увязывать собывтие под то, что строитель отказался за лечение вносить взносы - это не причина! Нельзя увязывать платежеспособность строителя к тому, чтобы на его деньгах владелец создал условия безопасности работы!
Мнгение владельца - это одно. А пусть точный ответ даст суд, а не владелец!..
И иск надо подавать глобальный - не к каждому конкретному владельцу такой шаромыжной компании, а к государству (в лице правительства), которое по Конституции ОБЯЗАНО принимать все меры к охране здоровья и жизни граждан. Иначе на хрен тогда вообще нужно государство, которое озабочено только ограблением граждан.