Турецкие инвестиции в Кыргызстан изменят энергетический баланс Центральной Азии

Энергетический баланс Кыргызстана и всей Центральной Азии может значительно измениться. Кыргызстан и Турция подписали крупное инвестиционное соглашение на 10 млрд долларов, о чем сообщили турецкие СМИ.

Соглашение заключили дочерняя компания «Ихлас Холдинг» ОАО «Среднеазиатский инвестиционный холдинг» с Министерством энергетики КР в рамках договоренностей, достигнутых во время официального визита в прошлом году главы Турции Реджепа Тайипа Эрдогана.

В частности, планируется строительство гидроэлектростанций «Казарман» мощностью 912 МВт и «Кокомерен» мощностью 1 тысяча 305 МВт. Указанные ГЭС могут значительно изменить баланс сил в энергоотрасли региона.

«Любые инвестиции для Кыргызстана – это положительный знак, который свидетельствует, что страна развивается. В данном случае, развивается энергетический сектор. При чем, в сложных условиях, когда потребление электроэнергии превышает ее производство. У нас ее ежегодный дефицит составляет около 3-4 млрд кВт. Поэтому страна нуждается в крупных энергетических объектах, которые дадут значительный прирост мощности. Туда и следует направлять инвестиции», - выразил мнение в беседе с Vesti.kg эксперт и общественный деятель Расул Умбеталиев.

Целесообразность и эффективность вложения средств собеседник видит в таких проектах как ГЭС Камбар-Ата 1 и 2, каскады ГЭС на реке Нарын, и средние ГЭС в регионах республики.

«Например, есть договоренность о строительстве Камбар-Атинской ГЭС-1 между тремя странами: Кыргызстаном, Узбекистаном и Казахстаном. Но основная ответственность на нас. И желания участвовать мало, нужны конкретные суммы и действия. Есть и другие страны, которые хотят участвовать в проекте. Это хорошо, но нужно просчитывать, в чем их интерес? Вот, Турция вложит 10 млрд долларов в энергетику. Приветствую такие инвестиции, но следует ожидать, что и ее влияние возрастет на нас и всю Центральную Азию. Не говоря о чисто практических интересах, как выработка и продажа электроэнергии. Любой инвестор хочет вернуть потраченные средства с прибылью», - отметил эксперт.

Он также прокомментировал другие проекты, которые могут вызвать интерес, как, например, строительство теплоэлектростанции на угольном месторождении.

«Почему нам выгоднее строить именно ГЭС, а не ТЭС? Например, есть предложение построить теплоэлектростанцию на угольном месторождении Кара-Кече. Но необходимо продумывать и последствия влияния на экологию такого объекта. В случае, если поставить ТЭС на Кара-Кече, то мы говорим о мощности в 1200-1500 МВт. Для работы станции такой мощности необходимо ежегодно около 2 млн тонн угля. Это и транспортная инфраструктура, которой сейчас нет, и водные ресурсы для охлаждения турбин, а также вскрытие других пород для добычи угля и тепловое влияние на окружающую среду. Это дополнительные расходы и время. Далее, если в регионе хотя бы на 0,5-1 градус повысится температура из-за работы ТЭС, это обязательно скажется на таянии ледников. Нужно будет решать вопрос с отходами – куда вывозить их колоссальные объемы после вскрытия пород? Очень много вопросов. Поэтому возведение ГЭС для Кыргызстана, где много горных рек, перспективнее», - считает Расул Умбеталиев.

Фото www