Menu
RSS

Мы в социальных сетях:

TwitterFacebookYoutubeInstagramTelegram

Росчерк пера и собственность моя

Под национализацию может попасть любой объект, находящийся у населения?

- По всем делам, связанным с объектами национализации, не было вынесено ни одного судебного решения. Обращение частной собственности в государственную осуществлялось непонятными декретами, - заявил «Вестям» директор по исследованиям Центрально-азиатского института свободного рынка Сейитбек Усманов.

По мнению представителя бизнес-сообщества, национализация -опасный процесс, под который может попасть любой предприниматель

-Достаточно «погуглить». Станет понятно, что процедура обращения собственности в пользу государства практиковалась только в неразвитых странах - Эквадоре, на Кубе после революции, и в Россия после 1917 года. Это опасная процедура, к которой необходимо относиться очень осторожно,- подчеркивает эксперт.

Сейтбек Усманов полагает, что последняя национализация нанесла колоссальный ущерб инвестиционному климату республики

- Если проанализировать экономические показатели, то станет понятно, что уже в конце апреля в Кыргызстане приток инвестиций пошел на спад. Поток денежных вливаний будет сокращаться и впредь, если новое правительство не предусмотрит принятие срочных мер по пересмотру своих декретов. Какая страна захочет вкладывать средства в компанию или недвижимость, которая завтра, возможно, перейдет в другую собственность? - вопрошает специалист

По его словам, действующий механизм огосударствления не исключает возможности изъятия имущества и у граждан, не связанных с властными структурами. Причины найдутся самые разные: национальная безопасность, общественный порядок, охрана здоровья либо нравственности населения. Все эти понятия размыты. А для такой процедуры нужны четкие определения.

По мнению бизнесмена, пользы Кыргызстан от национализации не получил, разве, что отдельные чиновники. На остальном же населении процедура отразилась негативно.

- Возьмем, к примеру, АУБ. Финансовое учреждение обеспечивало рабочими местами многих людей. Теперь все они остались не у дел? Кому от этого лучше?- возмущается Сейитбек Усманов

Эксперт так же считает, что следует приравнять рейдерство к тяжкому преступлению, и обеспечить независимость судов  путем судебного самоуправления и введения института присяжных.

Алексей Тимаев

Читайте нас в Telegram, только самое важное!
Добавить комментарий


Наверх