Menu
RSS

Мы в социальных сетях:

TwitterFacebookYoutubeInstagramTelegram

Камера на Токтогульской ГЭС – банальный «развод»?

Эксперты объясняют, если даже видеотехнику на плотине исправят, люди всегда будут видеть одну и ту же картинку

На днях руководство  ОАО «Электрические станции» в торжественной форме отрапортовала  об установке единственной камеры  видеонаблюдения на гребне плотины  Токтогульской ГЭС, которая должна  отслеживать наличие холостых сбросов воды из водохранилища. Камера установлена специально  там, где видны водоканалы верхних  и средних сбросов, а нижний  водоканал, где в основном производятся  водопопуски, не фиксируется.  Уровень воды в Токтогульском водохранилище  ниже уровней верхнего и среднего  водосбросов.

На действующих ГЭС специальные эксплуатационные водоканалы (СЭВ) находятся на правой стороне плотины, вниз по течению реки Нарын.

Даже если вышедшая в данное время из строя камера будет работать, то пользователи интернета будут наблюдать одну и ту же картину, без изменений.

Поливная вода является сезонным товаром, и сейчас нет покупателей с «черными дипломатами». В данное время нет необходимости работы этой камеры, деньги на ветер.

На всех работающих ГЭС необходимо установить камеры видеонаблюдения напротив СЭВ, а не на гребнях плотин. Руководство ОАО «Электрические станции» выступали и выступают против установки камер. Скорее всего, видеонаблюдение не будет функционировать надлежащим образом.

Камеры видеонаблюдения должны работать на всех ГЭСах, начиная с 1 июня до 1 октября каждого года. Именно в это время есть большая вероятность водопопусков, холостых сбросов с водохранилища.

Независимый эксперт по ТЭК Р.Умбеталиев
Фото www
Читайте нас в Telegram, только самое важное!

Комментарии  

# рома 12.11.2014 14:19
этот эксперт умбеталиев (какой он эксперт) бывший коммерсант в энергетике 100% сам себя не понимает о чём он говорит.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# Goatman 13.11.2014 14:45
Эксперт это по моему специалист, приглашаемый или нанимаемый за вознаграждение для выдачи квалифицированного заключения или суждения по вопросу, рассматриваемому или решаемому другими людьми, менее компетентными в этой области.Что пишет так называемый "Эксперт" Умбеталиев.Он даже гидротехнические термины не знает
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# Goatman 13.11.2014 15:25
Такие "чала-эксперты" как Умбеталиев вводят в заблуждение простой народ и издеваются над профессионалами-гидротехниками.Например на правой стороне плотины ТГЭС нет никаких водосбросов и не было.
Все водопропускные сооружения расположены на центральном блоке. Также на ТГЭС нет СЭВа,там были отдельные строительные туннели.Воду с Токтогульского водохранилища при нынешних водных режимах путем холостого сброса абсолютно нельзя. Холостой сброс — это расход воды из водохранилища, не используемый для полезных целей (то есть без выработки электроэнергии). Теперь о стоимости видеонадзора:каждая точка видеонаблюдения обходится энергетикам в 12тыс.дол.США в год.Умбеталиев предлагает по 1 камере на каждый водосброс каскада,тогда годовые затраты будут равны-12х5=60 тыс.дол.США. И самое главное зрители ничего не увидят,это бесполезное занятие для всех.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
Добавить комментарий


Наверх