Запретив игорный бизнес, руководство страны "перегнуло палку"

По убеждению экономиста Жумакадыра Акенеева, принятие закона, запрещающего игорный бизнес, - преждевременно.

– Считаю, что приняв этот закон, наше руководство "перегнуло палку",– говорит Жумакадыр Асанкулович. – Учитывая, что в Кыргызстане бедный финансово-экономический рынок, деятельность игорных заведений, приносящих весомый доход государству, должна, наоборот, осуществляться и всячески поддерживаться.

В принятии такого решения, считает экономист, руководству республики необходимо было пересмотреть расположение игровых автоматов, находящихся близи школ. И, исходя из этого, определить нейтральную территорию, в которой бы были сосредоточены казино. Как это, к примеру, сделано в Казахстане.

- Учитывая разницу в ценах, очень многие иностранные бизнесмены приезжали сюда, пополняя бюджет не только игорных домов, но и государственный. Поэтому такая мера, попросту отпугнет, по сути, инвесторов нашей экономики. Поэтому к вопросу закрытия игорной деятельности на территории нашей страны, нужен более рациональный подход.- указывает на негативные факторы Жумакадыр Асанкулович.

При этом, напомнил экономист, парламентариями Кыргызстана уже принимался закон о закрытии игорной деятельности, однако ни к чему хорошему такая законодательная инициатива не привела.

- Не стоит забывать и о том, что Ассоциация игорно-развлекательных комплексов в числе прочих весьма выгодных предложений предлагает увеличить доходную часть бюджета за счет поступлений от казино около 1 миллиарда сомов (прямые налоги), - подчеркнул экономист. – Остается надеяться, что новый президент инициирует предложение о пересмотре принятого закона, согласовав его с Жогорку Кенешем и правительством, рассмотрев эту ситуацию разносторонне. А, вовсе, не однобоко, как это было сделано при принятии данного закона.

София Березовская