УМЭРотворение столицы

Впрочем, как считают местные аналитики, избрание мэра априори не предполагает чрезвычайного ажиотажа. Прежде всего, потому, что выбирают его не всем миром, а лишь одним представительным органом. Горсовет Бишкека, в который входят 44 депутата вынесет решение по кандидатурам, предложенным президентом Розой Отунбаевой. И не выводить бы это событие на глобальный уровень, сочтя его исключительно локальным мероприятием, но обращает на себя внимание то, как именно оно готовилось. Почти партизанскими методами, в обстановке полной секретности. Хотя речь идет о главном городе страны, население которого играет, если и не главную, то определяющую роль в ее судьбе.

 

Но еще в начале недели о выборах никто даже не думал. 2 февраля Отунбаева их объявила. А уже 4 февраля – голосование. По сути, блицкриг. Причем, 3 числа даже номинанты на должность еще не были известны. Объяснить это можно только тем, что в Киргизии по-прежнему всего боятся. Потому и снижают риски, объявляя о значительных кадровых делах лишь в последний момент. Словно опасаясь того, что заблаговременный анонс вызовет ненужную бурю эмоций.

 

Бишкек, конечно, это не южные Ош или Джалал-Абад – тут не так щепетильны в отношении властных креатур. Но, тем не менее, и здесь есть серьезная оппозиция, которой после парламентских выборов дай только повод. А он непременно будет. Во-первых, очевидно, что Отунбаева предложит своего человека. Во-вторых, предложит она его вопреки действующему законодательству. По новой Конституции это прерогатива премьера. И не важно, что глава кабмина Атамбаев и президент - выходцы из одной социал-демократической партии. Это все равно влечет за собой юридический конфликт, который может привести к судебному процессу. И, в-третьих, депутаты городского совета избирались еще при прежнем режиме. Среди них, в том числе, сторонники Бакиева, которых вполне хватит, чтобы заблокировать любую нежелательную кандидатуру.

 

Так что, интрига будет. Другое дело, что она вряд ли окажется затянутой. Поскольку, если власти не удастся утвердить своего мэра, она вполне может распустить горсовет. В нынешней Киргизии такие вещи – это дело техники.

 

Очевидно, что Бишкек правящей элите чрезвычайно важен. И не только стратегически, как сфера влияния. Но и тактически. В Киргизии вскоре состоятся президентские выборы. Учитывая, что на юге власть не может похвастаться устойчивым позициями, именно Бишкек для нее должен стать электоральной основой. В этой связи избрание мэра должно стать показательным выступлением власти. Свидетельством того, что у нее все под контролем. И столица тоже. Хотя, как показывают киргизские события, для контроля над всей республикой этого явно недостаточно.

 

Из Бишкека лидер партии "Ак-Шумкар" Темир Сариев.

 

 

Корр.: Второго февраля президент Киргизии Роза Отунбаева объявила о проведении выборов мэра Бишкека. Почему так внезапно и под покровом какой-то тайны?

 

Сариев: Я не скажу, что это внезапно. Это было ожидаемо. В течение почти 9-10 месяцев Иса Омуркулов исполнял обязанности мэра. А согласно законодательству президент предлагает городскому совету кандидатуру мэра для избрания. Поэтому этот вопрос искусно затягивался. Наоборот, это вопрос запоздалый. Поэтому она и предложила.

 

Тут есть другой момент. Согласно Конституции местные органы власти будут формироваться согласно законодательству. Но закон еще не поменяли. Поэтому по старому закону предлагает президент. А по новой Конституции глав районных администраций предлагает премьер-министр, то есть по предложению местных кенешей утверждает. Здесь чисто юридические казусы, но пока, к счастью, не противоречащие Конституции. Закон будет иметь силу. Поэтому президент воспользовалась этим моментом, она согласна внести предложение о кандидатуре на пост мэра Бишкека.

 

Корр.:Насколько важна эта должность в киргизской иерархии, и не вызовет ли голосование по кандидатурам, предложенным президентом, какие-либо общественные народные волнения?

 

Сариев: Нет, народных волнений не будет. А что касается важности, то это очень важная должность, потому что Бишкек - это большой мегаполис. Это почти 80 процентов оборота. Здесь сосредоточены все крупные компании, здесь инфраструктура. Так что это очень важный момент.

 

Что касается вероятности. Действительно есть проблема, потому что городские депутаты не переизбирались. Они формировались при старой власти и среди них много сторонников бывшего мэра, потому что именно он проводил выборы. То есть, выборы проводились при его участии, когда он был мэром. Есть проблема, что могут разделиться голоса. Чтобы пройти, Кандидат должен набрать большинство, а этого может и не быть. Поэтому есть определенные сложности.

 

Корр.: Если ни один из кандидатов не получит очевидного большинства, что произойдет в этом случае?

 

Сариев: В этом случае президент должен повторно назначить день выборов и повторно внести. Она может внести опять же этого человека, которого внесет завтра. Нет такой нормы, что одно и то же лицо не может выдвигаться. И, наверное, опять будут исполняющие обязанности до лучших времен. Вообще была такая интрига: первоначально распустить городской кенеш и провести новые выборы. Но с учетом того, что прошлый год был достаточно сложный и выборный, никто не стал браться за эту идею. Но если сейчас кандидатура президента не получит большинство, то такая возможность может возникнуть.

 

http://rus.ruvr.ru – Радио голос России