×

Предупреждение

JUser: :_load: Не удалось загрузить пользователя с ID: 64
Menu
RSS

Мы в социальных сетях:

TwitterFacebook

 

Кто заинтересован в превращении Центральной Азии в зону постоянной нестабильности?

  • Прочитано 3734 раз

Посол США отвергает причастность Америки к событиям в Жаныозене

 

В своем интервью посол США в Казахстане Кеннет Фэйрфакс категорически отверг мнения о возможном американском «следе» в событиях, который не столь давно потрясли город Жаныозен.

 

– Я, конечно, читал эти статьи о том, что это делают американцы и якобы даже лично я стою за этими ужасными событиями, – заявил дипломат. – Я не знаю, что их заставляет делать эти возмутительные заявления! Это, конечно, неправда! Самое сбалансированное заявление сделал президент Назарбаев во время своего визита в Жанаозен через несколько дней после произошедшего. Он признал и отметил, что на ситуацию могли повлиять извне, но вместе с тем он сказал, что необходимы социальные перемены в самом Жанаозене.

 

– Конечно, произошедшее имело свою внутреннюю природу, – комментирует заявление посла известный отечественный аналитик Сергей Масаулов. – Тут и неспособность элиты управлять ситуацией, и неэффективность принимаемых мер по ее урегулированию, и неверная миграционная политика. Однако вопрос в том, пытались ли воспользоваться сложившимся раскладом какие-либо внешние силы? Да, безусловно, с их стороны имело место включение в развитие событий. В конце концов, любой человек мыслящий категориями достоверности может увидеть, что до Жаныозена произошла череда волнений и революций в странах Азии и Африки. Есть вполне разумные основания для того, чтобы считать произошедшее в Казахстане частью какого-то более масштабного сценария.

 

По мнению эксперта то, что происходит на пространстве условно называемым Афразией (Север Африки + Ближний Восток и Центральная Азия) есть попытки, причем зачастую вполне успешные, Глобального Управляющего Класса (ГУК) дестабилизировать обстановку, для того чтобы использовать ее в своих целях. Коснулось это и Кыргызстана, который, как считает Масаулов, и с ним согласен ряд зарубежных аналитиков, продолжает свое сползание вниз, где его ждет распад страны.

 

– Пока западная экономика функционировала нормально, США и их сателлиты могли с открытым забралом говорить о демократии и вести себя соответствующим образом, – говорит Сергей Иванович. – Однако наступила полоса кризисов, и перед ГУК встала задача – как вести себя дальше? Экстенсивный метод развития себя исчерпал, и расширяться больше некуда, а мир, между тем, стоит на пороге грандиозных перемен, сравнимых с новой научно-технической революцией. Выход был найден следующий – превратить Афразию в зону нестабильности, вне зависимости от того какие режимы там стоят у власти – лояльные или враждебные. Порожденный глобальным управляющим классом хаос позволит, в будущем, выиграть время для новых инвестиций, преумножения капитала, освоения ресурсов. Войны и беспорядки сократят население и уничтожат инфраструктуру, на восстановлении которой в будущем можно занять людей.

 

Кирилл Луцюк

Фото www

Добавить комментарий

Наверх