Кыргызскую Конституцию создали американцы

На вопрос корреспондента «Вестей» о возможном создании журналистского корпуса из политологов, журналистов и блоггеров, чьей задачей будет стоять создание негативного информационного фона вокруг сотрудничества России и Киргизии, Сергей Александрович, отметив, что не владеет такой информацией, тем не менее заметил, что, если это действительно имеет место быть, то это достаточно глупая акция и непродуманный подход к делам, который, видимо, связан с той обидой, которую партии временного правительства испытали по поводу прошедших парламентских выборов.

- Они (партии временного правительства – СДПК, «Ата-Мекен» – авт.) думали поделить парламент пополам, а у них это не получилось. И винят они в этом Россию, которая поддержала не тех, кого бы они хотели. И это раздражение, по-видимому, выливается в такие непродуманные, достаточно глупые шаги. Ну и одновременно, я считаю, эту тему подогревают американцы, потому что они, в общем-то, откровенно говоря, выступили не слишком удачно, и их, как известно, протеже не получили тех процентов, на которые они рассчитывали. Теперь они решили сделать все, чтобы испортить отношение к России в Киргизии. Можно, конечно, попытаться это сделать. Только вопрос, - а кому от этого будет лучше? Абсолютно не вижу перспектив у подобного подхода, особенно учитывая ту степень зависимости Киргизии от России, которая сегодня имеет место быть, - говорит политический обозреватель.

Бабанова разыгрывают

Как считает вице-президент российского Центра политических технологий, сегодняшняя роль Омурбека Бабанова - посредническая. И приведет она к созданию главенствующей оппозиции. Но, при этом, кто бы ни победил, и какие бы ни велись антироссийские кампании, руководство страны, в сложившейся в Кыргызстане ситуации, все равно обратится в Москву за помощью… Финансовой.

- Эта игра, и в ней пытаются разыгрывать Бабанова. У него такая роль некоего посредника, и с кем он пойдет, та коалиция и будет ведущей. Если это будет вариант Кулов – Султанов – Бабанов, то, скорее всего, с таким раскладом могут не согласиться все остальные партии, особенно это касается Текебаева. Потому что он хочет взять реванш за последнее место в списке прошедших партий и стать спикером. Но, думаю, что ему это будет сделать достаточно сложно, а если даже он им и станет, его деятельность будет крайне осложнена.

Что касается Атамбаева… Ну, пусть будет премьер-министром, если он так рвется. В принципе, любой, кто станет сейчас премьер-министром, будет иметь огромное количество проблем, потому что накануне зимы страна находится в тяжелом положении. На юге, в плане строительных работ, вообще ничего не сделано, и куда ушли деньги, выделяемые различными международными организациями и, в том числе, Россией, неизвестно. Ну, пусть попробует потянуть эту лямку. Просто я думаю, что в итоге он придет просить деньги, опять же, в Москву. Конечно, повторюсь, можно испортить отношения с Россией, а дальше что? Может быть, кто-то рассчитывает, что американцы дадут огромный кредит, за счет которого можно прекрасно управлять страной? Я думаю, что любой, кто станет премьер-министром, в любом случае попадет в очень сложную ситуацию, потому что простых решений тех проблем, которые есть в Киргизии, не будет.

Как отметил г-н Михеев, парламентская демократия автоматически несет за собой массу проблем, особенно для страны с неустоявшимися партийными институтами и кризисом экономики. Приведя в пример парламентскую Украину, в которой ситуация гораздо лучше, чем в Киргизии, эксперт отметил, что и там парламентская демократия привела к бардаку.

- Сама по себе форма парламентской демократии неэффективна, особенно в условиях Киргизии. Об этом российские представители говорили в мае, июне, пытаясь убедить киргизское руководство, что не нужно принимать Конституцию, созданную американцами. А ведь известно, писалась она именно американцами. Они ее для того и сочинили, чтобы в стране было постоянное состояние бардака, которым им будет легче управлять, в котором им будет легче ловить «рыбку в мутной воде».

Беседовала

Мария Озмитель