×

Предупреждение

JUser: :_load: Не удалось загрузить пользователя с ID: 64
Menu
RSS

Мы в социальных сетях:

TwitterFacebook

 

Кыргызстану пророчат «водную» войну с Узбекистаном

  • Прочитано 4865 раз

К такому мнению можно прийти, ознакомившись с отчетом президента Тихоокеанского института, занимающегося исследованием устойчивости окружающей среды, Питера Глика. По словам эксперта, пятая часть всего населения Земли живет в зонах, где не хватает воды. И еще 500 миллионов рискуют оказаться в сходных условиях. Более полутора миллиарда жителей планеты вынуждены ограничивать потребление гидроресурсов из-за проблем со снабжением, потому что отсутствует необходимая инфраструктура. 
Приведя в пример Пакистан, Индию, Китай и Афганистан, заокеанский специалист спрогнозировал риск возникновения войн за обладание водными ресурсами внутри отдельных государств, например, между социальными группами с различными экономическими интересами. К странам, где подобная опасность наиболее велика он причислил Кыргызстан, Узбекистан, Таджикистан и Казахстан.


– На фоне нарастания напряженности увеличивается риск и вероятность новых конфликтов и войн за воду в этих зонах, – подвел итог Глик.– Китайская империя почти самодостаточна в плане гидроснабжения, но в ней царит глубокое неравенство. С 2000 по 2005 год параллельно с индустриальным развитием и миграцией сельского населения в города, потребности мегаполисов выросли с 34,7 миллиарда до 67,5 миллиарда кубометров в год. В некотором смысле между городским и сельским населением возникает классовый конфликт. Проблема заключается в том, что у городов гораздо больше возможности платить за воду, а на восстановление окружающей среды средств не выделяется.


По мнению эксперта, на горизонте конфликт между экономической и социальной природой потребления важнейшего из мировых ресурсов. Правительства должны бесплатно распределять воду, тем слоям населения, которые не могут участвовать в рыночных отношениях, другими словами, не способным ее покупать. Но они должны зарезервировать определенную часть на нужды сельского хозяйства и окружающей среды, так как у экосистемы нет денег на свою защиту.


Эксперт по пограничным вопросам Кубанычбек Сарыбаев в разговоре с «Вести.kg» поделился своим мнением, насколько вариант развития подобного сценария (классовые конфликты, равно как и полноценная агрессия со стороны соседних государств) возможен в Кыргызстане.


– Сначала давайте разберемся, что такое война, – рассуждает он. – Если обращаться к классикам, это продолжение политики государства в отношении третьей страны с применением силы и определенной агрессии. В таком виде, думаю, это невозможно. Другое дело, если речь идет о неких локальных конфликтах. Они были, есть и останутся в истории наших стран. Здесь много спорных острых моментов. Это и социальная составляющая, и политические вопросы. На самом деле, безразлично, к какой национальности ты принадлежишь, гражданином чьей страны являешься. Вода – основа жизни, независимо от всего вышеперечисленного. Мне кажется, что ответ на эту военную задачку кроется в другом. Та активность, с которой различные зарубежные институты, НПО и прочие организации в последнее время обсуждают водные вопросы, наводит на мысль, что имеет место информационная атака на наши государства. Ни Кыргызстан, ни Узбекистан не заинтересованы в разжигании какого-либо конфликта. А вот такие игроки, как США, Китай и Россия могут использовать контроль над гидроресурсами по-своему. И в этом контексте все происходящее как раз свидетельствует, что тот же Запад, вероятней всего, готовит почву для дальнейших действий по укреплению своего влияния в регионе.

Несколько иного мнения придерживается экс-госсекретарь КР Ишенбай Абдуразаков.


– Эта проблема несколько преувеличена, – рассказал он «Вести.kg».– Да, действительно, существуют предпосылки к возникновению вопросов по обеспечению населения всем необходимым в ближайшем будущем. Численность людей неуклонно растет. В скором времени потребуется затрачивать много большие усилия для того, чтобы выращивать достаточное количество провианта для людей. В нашем регионе именно ирригационная система является камнем преткновения между Узбекистаном и Кыргызстаном. О питьевой воде речи не идет. Заявление Ислама Каримова восприняли не совсем так, как следовало. Он не угрожал нам возможной войной из-за контроля над энергетическими ресурсами. Вопрос стоял о паритетном участии всех заинтересованных стран в строительстве ГЭС, как на территории Кыргызстана, так и Таджикистана. Думаю, его требования вполне логичны. Руководству всех государств нужно сесть за стол переговоров, чтобы прийти к общему знаменателю. Важно найти такое решение, которое устроит всех заинтересованных участников процесса. Узбекистану важно, чтобы в весенне-летний период мы давали достаточно воды. Для этого нам нужно бережно ее накапливать всю осень и зиму. Это не всегда и всех устраивает. Но, так или иначе, всегда можно договориться. Более того, в плане обсуждения строительства каскада ГЭС, стоит уделить внимание и энергетической составляющей проекта. Узбекистан заинтересован в обеспечении собственной безопасности, в том числе, и когда дело касается потребления ресурсов, будь то тепло, электричество или вода.


Владислав Шувалов
Фото www

Комментарии  
0 # Adel 27.03.2013 08:32
Не стоит разжигать вражду из-за воды, которая и так "течет". Но если, Узбекистан пойдет на поводу западных СМИ и станут угрожать и увеличивать тариф на газ, то необходимо будет поставить ультиматум именно в водном вопросе, т.к. несмотря на то, что Узбекистан в военном вопросе куда сильнее нас, но , думаю, они не осмеляться так открыто вести военные действия, потому что Узбекистан отказался от дипломатических отношений с США (по истории, именно США является "зачинщиком" военных действий против некоторых стран, а в Кыргызстане нет таких серьезных ресурсов, чтобы заинтересовать кого-то).
Цитировать | Сообщить модератору
Добавить комментарий

Наверх