Menu
RSS

Мы в социальных сетях:

TwitterFacebook

 

Кто уподобится «чести» работать с Госдепом?

  • Прочитано 3628 раз
Конгресс США еще в 2010 году одобрил создание фонда с бюджетом более 50 млн.$, который занимается «укреплением гражданского общества в России»

Сегодня, когда вся планета признала крах однополярного мира, то есть, монополию одного государства над всеми остальными, человечество стало и очевидцем, и соучастником  другого процесса – судорожной попытки США вернуть себе диктатуру власти.

Ни для кого не секрет, что сейчас для Америки враг номер один – Россия. На ней сейчас пытаются испытать технологии технических, бархатных, цветных, арабских переворотов, взращивая и культивируя так называемую  бессистемную оппозицию. Именно бессистемную, то есть, сформированную по принципу «деньги не пахнут», разношерстную, голодную и готовую продать мать родную. Мы в Кыргызстане это проходили. И не раз. И еще неизвестно, какими у нас будут предстоящие парламентские выборы, грязная возня вокруг которых уже началась.

«Вести.kg» не случайно открыли этот материал сообщением  4-х летней давности - о создании одного из фондов США. Давайте проанализируем последние события и особенности политической жизни России, послушаем, что  об этом говорят политологи и эксперты, вдумаемся, что  и кто стоит за конкретными фактами. Bы удивитесь, насколько это узнаваемо для нас, переживших не одну бурю заказных перемен.   Как показало время, «фонды» Госдепа поработали очень хорошо. И не намерены давить на тормоза сейчас.

Еvrazia.org, 2010 год:

-…Фраза «Госдеп финансирует внесистемную оппозицию» уже давно стала чем-то вроде анекдота, а между тем деструктивная деятельность Госдепартамента США вместе с его дочерними НПО во многих государствах по всему миру - реальность.Так, официальный представитель Госдепартамента Виктория Нуланд заявила, что США продолжат поддерживать российские НПО, подчеркнув однако, что работать будут с теми, кто этого достоин. По её словам, Конгресс США одобрил создание нового фонда с бюджетом более 50 млн. долларов, который будет заниматься «укреплением гражданского общества в России, расширением свободного информационного пространства и развитием молодого политического руководства». Однако, события последних месяцев показали, что все эти «молодые и перспективные оппозиционеры» способны лишь на болтовню в блогах, голодовки и поливание грязью всех начинаний существующей власти. США даже не пытаются скрывать своих намерений и год от года увеличивают объемы инвестиций в оппозиционные неправительственные организации.

За чей счет банкет?

Американские деньги переводятся в Россию через несколько довольно известных контор. Во главе стоит организация USAID (UnitedStatesAgencyforInternationalDevelopment), которая отвечает за невоенную помощь США другим странам. Деньги USAID получает непосредственно из американского бюджета с одобрения Госдепартамента. Вторая организация в этой цепочке - NED (NationalEndowmentforDemocracy), которая «содействует становлению и развитию демократии и свободы во всём мире» (финансируется USAID). Третья ступень - это IRI (InternationalRepublicanInstitute). Этот институт, возглавляемый сенатором Джоном Маккейном, «способствует развитию демократии во всем мире» и финансируется по линии NED. Четвертое звено в этой иерархии - NDI (NationalDemocraticInstituteforInternationalAffairs), который финансируется NED и тоже был создан в целях «продвижения демократии в развивающихся странах».

Далее по цепочке следуют неправительственные организации, прекрасно известные всем, кто интересуется мировой политикой и считает себя продвинутым интеллигентом.Фонд «Открытое общество» («OpenSociety» Foundation) был создан небезызвестным мистером Джорджем Соросом и с 70-х годов занимается финансированием разного рода протестных движений по всему миру. Примечательно, что в 90-х годах по программам Фонда Сороса на Запад уехали 1,5 млн. лучших российских специалистов. А в настоящее время фонд активно финансирует российскую оппозицию. Видную роль фонд сыграл в цветных революциях в Югославии, Грузии, Украине, Киргизии и Ливане.

Фонд Джеймстауна (Jamestowmnfoundation) исполняет роль буфера между ЦРУ, FreedomHouse и другими НПО по всему миру (в разное время с с фондом были связаны экс-директор ЦРУ Джеймс Вулси и один из идеологов Холодной войны Збигнев Бжезинский). В сфере интересов Фонда Джеймстауна лежит преимущественно российский Северный Кавказ и Закавказье.

Особое место в этом списке занимает американский Институт Альберта Эйнштейна. Его основатель Джин Шарп является автором нашумевшей книги 1993 года «От диктатуры к демократии», в которой подробно рассказывается, каким образом должна действовать оппозиция, чтобы вызвать политическую нестабильность, каким образом организовывать акции гражданского неповиновения и многое другое. Именно в этой книге искали вдохновения оппозиционные движения Югославии, Киргизии, Грузии и Украины во время цветных революций.

Фонд Евразия (EurasiaFoundation) безвозмездно предоставляет гранты на развитие демократии в странах бывшего СССР и финансируется по линии USAID. Фонд Форда (FordFoundation) финансирует такие «грантоосваивающие» российские НПО, как например Московская Хельсинкская группа, и «Мемориал».

Над пропастью во лжи

Политически активная молодежь предпочитает не замечать подобных тенденций и большая заслуга в этом ряда общественных деятелей, которые могут влиять на умы соотечественников. Правозащитница Людмила Алексеева - глава Московской Хельсинкской группы - неоднократно получала гранты от американских НПО и британских дипломатов. Общественник Лев Пономарев готов поступиться интересами России в угоду западным «друзьям» (предлагал уступить японцам Курильские острова).

Типичная история, раскрывающая основные принципы финансирования американцами российских политических активистов, произошла в июле 2011 года. После очередного скандала в стане оппозиционеров выяснилось, что IRI осуществляет финансирование российского фонда «Образ будущего», который проводит конференции iWeekend, где юных оппозиционеров учат устраивать «социальные кампании в блогосфере» и «противостоять произволу властей».Ещё один очень показательный пример -  ассоциация «Голос» (только по линии USAID она получает более 3-х млн. долларов в год). Основная их задача - выпускать негативные доклады, делать громкие заявления по итогам проходящих в стране политических событий и вывешивать их как девиз на своем сайте.

..Стоит отметить «заслуги»  Гарри Каспарова, заявившего про «успешный» опыт установления демократии при помощи военного вмешательства в странах Ближнего Востока и Африки.Вообще, в среде российской доморощенной оппозиции существует несколько способов заявить о себе. Можно делать резкие заявления на митингах, объявлять голодовки, а потом сидеть 15 суток в КПЗ, как Немцов, Удальцов и Навальный. Можно встречаться с зарубежными специалистами по оранжевым революциям и выпрашивать у них гранты, как Лев Пономарев. А можно делать как Ксения Собчак, заявившая, что «постарается быть абсолютно объективной» в качестве ведущей грузинского телеканала «Первый информационный кавказский». В Грузии к ПИКу отношение особое: грузины называют его насмешливо ПУК и, не стесняясь, говорят, что это полностью заказной антироссийский канал.

2014 год. Олег Царев, народный депутат Украины, в своем  блогге на Фейсбуке, сегодня:

-Господин Порошенко честно  выполняет инструкции своих американских хозяев. Ведь именно такая конфигурация власти была озвучена в телефонном разговоре Виктории Нуланд с послом США в Украине Пайетом: президент Порошенко, премьер Яценюк и мэр Киева Кличко. Все по инструкции!

TUT.BY, Белоруссия,  21 августа:

-Президент Украины на встрече в Минске (26 августа – авт.) намерен договариваться о мире. Порошенко: "Для того, чтобы иметь прочные позиции на переговорах по миру, нужно быть сильными… иметь сильную армию".

Что ж, все возвращается на круги своя: сила есть, ума не надо? А говоря о  финансировании американцами  оппозиции, большинство граждан из самых разных стран, России в том числе, считает, что деятельность всех иностранных фондов должна жёстко регулироваться  и быть максимально прозрачной.

Источник
Роман Сафин
Фото www
Добавить комментарий

Наверх