Послы США указывают Кыргызстану и Украине, как вести себя с Россией

Любопытная тенденция складывается в некоторых странах постсоветского пространства – послы одной из мировых держав дают, по сути, указания независимым, суверенным государствам, каким образом выстраивать отношения с другой мировой державой. Так получилось в нашей стране, где посол США в КР Памела Спратлен в своем докладе, опубликованном в отечественных СМИ, отметила, что растущее партнерство Кыргызстана с Россией создает проблемы для усилий США в поддержке демократии в этой, стране – т.е., в Кыргызстане. Также посол отметила, что Кыргызстан, вставший на путь развития демократии, отличался от своих соседей и был надеждой для США. Поэтому, делает вывод Спратлен, нельзя относиться к судьбе демократии формально.

Так получилось и на Украине, где посол США в этой стране Джеффри Пайетт, по сути, потребовал, чтобы украинские компании последовали санкциям, введенным против России, а официальный Киев опубликовал списки российских физлиц и компаний, против которых уже сама Украина ввела санкции.

«Принципиально важно, чтобы украинские решения в сфере экономики и торговли не подрывали то воздействие, которое должны оказывать европейские и американские санкции. Это не лучшая ситуация, когда украинские фирмы получают коммерческую выгоду, в то время как европейские или американские фирмы вынуждены терпеть убытки в результате действий по поддержке украинского суверенитета и территориальной целостности", — передает слова Пайетта РИА Новости со ссылкой на украинскую службу новостей tsn.ua.

Как расценивать подобные указания к действиям, напомним, дипломатических представителей?

- Послы США всегда были и остаются активными внутриполитическими игроками, особенно в республиках, где действуют широкие сети евроатлантических НКО (некоммерческие организации – аналог НПО в КР, - авт.), - говорит по этому поводу «Вести.kg» шеф-редактор программы «Однако.Евразия» Семен Уралов. При этом, по его словам, Россия вряд ли будет реагировать на эти заявления, в частности, американского посла в Кыргызстане, потому что в Москве не принято вступать в полемику с послами в третьих странах.

Какая ситуация на Украине, и какую в ней роль играют зарубежные институты – не секрет. А чем «напоминание» о демократических процессах грозит, в частности, Кыргызстану? Уралов уверен, что никто в США не снимал с повестки дня цветные революции в Средней Азии.

- Плюс, мы имеем дело с либеральным протестантским политическим мышлением. В Госдепартаменте рассуждают приблизительно так - если вышло два раза, то почему не попробовать в третий. Тем  более, что в сеть НКО и некоторых политиков инвестированы неплохие средства, - говорит собеседник редакции.

Кстати, на фоне посольских заявлений совсем не совпадениями выглядят следующие факты:  Кыргызстан с визитом собирается посетить Джордж Сорос. Свою деятельность активизировал Институт по освещению войны и мира (IWPR) – организация открыла вакансию редактора и планирует ряд материалов, естественно, по направленности – права человека, с возможным переводом их на таджикский язык.  Кстати, в это же время Институт проводит ряд мероприятий на Украине, и приглашает на них и кыргызстанских журналистов. Объявила о выдаче «экстренных грантов» организация, финансируемая Госдепартаментом США – Фридом Хаус. Гранты будут выдаваться преимущественно НПО, и предпочтительно с юга Кыргызстана. Опять же тематика – защита прав граждан.

Будут ли сделаны из происходящей активизации не русского, как угрожают либеральные лоббисты, а «американского мира», выводы? Или Кыргызстан повторит революционную судьбу Украины? Ответов на эти вопросы пока нет – отечественные дипломаты и политики со своей позицией пока не определились.