В Кыргызстане народу дали свободу, но он свою власть не любит
Сейчас все внимание приковано к продлению срока правления Назарбаева до 2020 года. В контексте наших предстоящих осенних выборов вырисовывается определенный парадокс…
Историк-политолог, профессор Айнура Арзыматова сравнила нынешнюю политическую жизнь двух государств:
- Ясно, что все происходящее в Казахстане - это манипуляции со стороны лидера Казахской нации, но он сам попал в свой же капкан. В Казахстане провели референдум, где народ в абсолютном большинстве поддерживает нынешнего президента. Парламент, которому просто необходимо согласиться с народом, предлагает оставить Нурсултана Абишевича президентом до 2020 года, но европейское и мировое сообщество само собой не поддерживает такого варианта развития событий - это ведь авторитаризм. Назарбаев, чтобы сохранить лицо, накладывает вето на решения парламента, и начинаются дальнейшие разборки, только вот теперь все выглядит абсолютно легитимно и по закону. В конце концов, президенту Казахстана просто придется согласиться с требованием народа и остаться президентом до 2020 года.
В то же время в соседнем Кыргызстане наладилась неуправляемая демократия, но для мирового сообщества это неважно - ключевым словом является демократия. Отдельные представители народа постоянно выступают с предложением об организации народных курултаев. Они, по сути дела, являются тем же самым парламентом, только в кочевых условиях, а это мешает работать нормальному парламенту. Такие действия можно назвать безответственными инициативами со стороны противников власти, например, Мадумарова.
Сравнив братские страны, можно проследить интересный парадокс. В Казахстане «мягкий авторитаризм», но стабильность, безопасность и нет особых межэтнических конфликтов, поэтому народ поддерживает своего президента. В Кыргызстане демократия, народу предоставлена свобода, однако народ, как ни странно, свою власть не любит, - подметила эксперт.
Андрей Севостьянов