Menu
RSS

Мы в социальных сетях:

TwitterFacebookYoutubeInstagramTelegram

Кто и что стоит за ИГИЛом, и почему нам следует бояться сирийских мигрантов?

  • Прочитано 5898 раз
История возникновения, цели и задачи Исламского Государства, на фоне происходящих в мире событий тема чрезвычайно актуальная. Врага, как говорится, нужно знать в лицо. В этом «Вести.Kg» помог политолог Николай Минич

На сегодняшний день  развитие радикального ислама в мировом сообществе – одна из самых обсуждаемых тем. И тому есть банальная подоплека – элементарная боязнь за свою жизнь, будущее детей. Терроризм стал неотъемлемой частью повседневной жизни, но мало, кто задумывался, когда и зачем его создали. Давайте разберемся по порядку.

Порядка 100 лет тому назад на территории нынешней Центральной Азии, а тогда Туркестанского края, родилось движение басмачей. Этимология слова «Басмачество» уходит корнями в тюркское «басмак» — совершать налет, нападать, набегать, надавить. По сути, оно было военно-политическим партизанским движением местного населения, возникшее после революции 1917 года в Российской империи. Своей целью они ставили борьбу с советской властью и изгнание большевиков.
Крупные организованные вооружённые отряды представителей этого движения именовались в советских СМИ как басмачи. Сами себя участники этих вооружённых формирований называли моджахедами, то есть участниками джихада (священной войны мусульман против неверных, то есть немусульман – ред.).

При этом, как гласят исторические источники, появились они не случайно и находились на территории распространения интересов России с 1917 по 1942 года. 25 лет бандформирования нагнетали ситуацию в регионе, не давая расслабиться центральной власти, а потом вдруг пропали, т.е. их не уничтожили, они просто исчезли. Не кажется ли вам, ситуация схожей с «Аль-Каидой», мировым злом, которое вдруг стала не в тренде?

Но,  вернемся к истории. Когда-то давно генерал ВС СССР Махмут Гареев в одном из своих выступлений заявил, что «когда Англия стала союзником СССР в войне против Германии - так басмачи и самоликвидировались».

Вот вам, собственно, ответ на все вопросы об ИГ и прочих буйствах в мире, и про беженцев в том числе. Историческая параллель четко показывает, война англосаксов и вместе с ними и США, с Россией и странами, близкими к ней, идейно и исторически, не прекращалась и не прекращается.

Бывают только «выгодные оттяжки», перемирия. Вернемся к дням нынешним. Российский политолог и военный эксперт Юрий Алексеев в одной из своих работ резонно задается вопросом, как нынешние сотни тысяч сирийских так называемых беженцев попадают в Евросоюз?

« Гляньте на глобус. Беженцы из Пакистана, Афганистана, Ирака, Сирии добираются до турецкой границы, перелезая через все кордоны. Как они это делают — понятно, им удача благоволит. Но как, практически беспрепятственно пересекают турецкую границу — уже вопрос. Турция, в отличие от деструктурированных Афганистана, Ирака и Сирии, — мощная военизированная держава. Соорудить суровый препон на своей границе турки могут в три дня. Взвода солдат с пулеметами им хватит», - уверяет он в одном из своих выступлений.

По его мнению, трогательные рассказы, как несчастные сирийцы «под покровом ночной мглы» пробираются козьими тропами — ширма для телевизора.

«Вы верите, что так могут перелезть многие сотни тысяч людей? Да они бы эти «тропы» давно растоптали до ширины проспектов. Да и потом: сирийские беженцы — вовсе не что-то неожиданное для турков. Первые лагеря для них были обустроены еще в 2012 году в районе турецко-сирийской границы, откуда до пляжей Эгейского моря — более 1500 км. До сих пор они сидели там спокойно».

Напомню, несколько недель назад эта масса народа вдруг пришла в движение — покатилась через всю страну в сторону Греции. Как вы думаете, допустили бы такой «исход» турки, не будучи уверенными, что сотням тысяч сирийцев, иракцев, афганцев, пакистанцев удастся переправиться на греческую сторону? Что они не застрянут на пляжах турецких курортов? Уверен — нет.

В свою очередь эксперт Юрий Алексеев, констатирует, Греция —морская страна. Катеров береговой охраны у нее — пол Эгейского моря хватит перегородить сплошной цепью. Но что мы видим: на турецком берегу беженцы залезают в лодки и под взмахи белых платочков пограничников устремляются в Грецию. Греки же их встречают, буксируют к своему берегу и организованно шлют дальше — в Европу.

СМИ пытаются убедить, что перевозка народа из Турции в Грецию — дело рук коварных контрабандистов, которые опять же «под покровом ночной мглы»… Ага! Так мы и поверили, что греческие и турецкие погранцы, полиция и армия не в силах остановить этот конвейер. Напомним слова Юрия Алексеева, турецкие силовики — мощнейшие в Европе, и одни из самых натренированных. Местные курды им расслабиться не дают.

А теперь взглянем на состав «беженцев»: 90% — крепкие молодые мужчины. У них есть деньги, они снабжены инструкциями и средствами коммуникации. Действуют слажено и эффективно. Немногочисленные женщины с детьми в толпе — чисто для телевизионной картинки. Друзья, это — не «беженцы», это — десант. Невозможно утверждать, что там все — боевики ИГ, хотя уверен, таковые имеются.

К слову, Алексеев утверждает, этот десант — «квартирный». Люди устремились «забивать место». Получивши вожделенный статус в Германии и ряде других приятных стран, мигранты по закону о воссоединении семей выпишут своих многочисленных сестер, братьев, жен и детей, которые сейчас дожидаются вызова в турецких лагерях. То есть, готовься, Европа, количество «новых европейцев» можно смело умножать на пять, а то и на десять.

«Еще важная деталь: беженцы из Ливии и прочих несчастных африканских стран, проникнув на территорию ЕС, оседают на долгие месяцы и даже годы в лагерях — разных лампедузах. Сирийские же — въезжают в Европу практически без препятствий. Причем, сразу — в ее середку — в Германию. Все, что могут сделать страны-транзитеры (вроде Венгрии) — ужаснуться и поскорее переправить их дальше»- констатирует эксперт.- «Если кто-то до сих пор уверен, что сие есть — «стихийный процесс», он просто не хочет видеть реальность. Я здесь вижу четкую целевую программу. Продуманную и неплохо реализованную. Вопрос: кто — организатор? Стандартный ответ — конечно же, США. Именно они сознательно разворошили змеиное гнездо исламистского и прочего безумия по периметру Европы.»

Но останемся объективными. Великая европейская катастрофа (а сейчас происходит именно она) вряд ли могла входить в стратегические планы США. Все-таки, Европа — практически единственный серьезный союзник американцев. Но и она, «старушка», возможно против своей воли, «прогнулась» под Россию, не выдержав натиска скандалов с прослушкой, безумством Порошенко, запретом на ввоз продуктов в РФ и т.д. Все это, безусловно, не могло остаться незамеченным «старшим братом». Могли, конечно, они показать Европе на ее место, мол, нечего без разрешений своенравничать.

Но есть и другая сторона медали. На войне, а уж тем более геополитической, все средства хороши. Идея единой и дружной Европы затрещала по швам. Мало, кто хочет делить с Германией тяжкое бремя азиатского нашествия. И если оно не остановится в ближайшие месяцы, Евросоюз начнет разбегаться, как минимум — из Шенгена. В чем выгода России: само по себе европейское единство для нее не опасно. Но в последнее время оно под руководством «западного партнера» приобрело уж слишком выраженные антироссийские формы.

«Миграционный кризис, очевидно, вбивает клин между Европой и США. В Германии пока еще валяют дурака — изображают «радостную встречу сирийских товарищей». Но похмелье от «радостных встреч» наступит быстро. И тогда у немцев встанет резонный вопрос: а кто же учинил весь этот бардак на Ближнем Востоке? Ради чего мы страдаем? А столь тонкая и изысканная «схема» переселения беженцев недвусмысленно намекает на прямое участие Запада в процессе»- заявляет все тот же Алексеев.

Получаем, вроде как и Россия не при чем, и геополитическая выгода для нее очевидна. Согласитесь, очень умная и стратегически верно спланированная операция.

А результаты дипломатической войны уже есть. Про Украину, считай, уже забыли. Истерические вопли укро-клоунов «дайте денег, дайте оружия, чтобы бороться с российским агрессором» не слышит никто. Более того, на Порошенко в Европе жестко рявкнули: непроста ж вдруг прекратили обстреливать Донбасс. И совсем уж неожиданная новость: Германия на днях подписала с Россией договор о строительстве второй очереди «Северного потока». Такая вот внешняя политика.

Ну а теперь вернемся к началу статьи, басмачам и истокам становления терроризма. Очевидно, США и их верный союзник Англия, проигрывают партию на европейском фронте. Остается у них старый добрый изведанный способ: активизировать проект «исламский террор». И, как бы ни было прискорбно, Кыргызстан может стать одной из точек волнения, ведь чаще всего бьют по слабым местам, а у нас все не могут определиться, с кем играем в одной «песочнице». И тут стоит задуматься не о том, с кем экономически выгодней, а кто сможет, в случае обострения ситуации помочь не словом, а делом. Америка далеко, а вот Сирия и Афганистан совсем рядом, и поток «беженцев» ведь могут, совершенно случайно, перенаправить к нам. Не правда ли, есть о чем задуматься.

Комментарии  

# nts 18.09.2015 22:16
Сербское издание «Курир» сообщает, что миграционные потоки в этом направлении финансируются через «правозащитные» организации Ротшильдов и уточняет, что стоимость доставки в Европу через море — 3−3,5 тыс. евро, в конкретную страну ЕС — 7−11 тыс. евро.http://cont.ws/post/116667
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# Quinn 31.01.2016 23:35
What's up to all, how is all, I think every
one is getting more from this web site, and your views are good designed for new viewers.



Feel free to surf to my page: I go to
the right place?: http://24.hu/sport/2016/01/31/negyedikkent-zarta-a-vb-t-liu-shaoang/
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
Добавить комментарий


Наверх