Стоит ли Кыргызстану прислушиваться к рецептам МВФ?

Кыргызстан осчастливливают советами на протяжении всей истории его независимости. Одним из самых активных советчиков, в последние годы стал Международный валютный фонд. Не проходит и месяца, как его эксперты рождают очередное чудо нелиберальной мысли, которое, по идее его создателей, поможет нам в кратчайшие сроки выйти из кризиса и зажить как в Швейцарии.

 

В этот раз МВФ позволил себе усомниться в решении правительства - повысить заработные платы и пенсии. Как гласит заявление миссии этой организации, «всеобщие повышения зарплат и пенсий в государственном секторе, возможно, являются не самым эффективным способом сокращения масштабов бедности». Как полагают заграничные спецы, данная мера может усилить инфляцию. В качестве альтернативы они предлагают использовать социальные адресные программы для оказания помощи бедным.

 

Однако стоит ли прислушиваться к этим пророчествам? Обратимся к истории и узнаем, что было с теми странами, которые ответили на этот вопрос утвердительно и стали претворять в жизнь рецепты МВФ. Самое известное последствие - это трагическая судьба Руанды. В 1989 году МВФ предоставил этой стране займ, при условии, что правительство перестанет оказывать поддержку фермерским хозяйствам (что, кстати, норма для любой нормальной страны, включая США) и проведет девальвацию местной валюты. По мнению ряда экспертов, это спровоцировало крах доходов населения и кровавую гражданскую войну, в которой погибло более полутора миллионов человек. Второй пример – Мексика. Когда в 80-е годы там, вследствие падения цен на нефть рухнула экономика, благодетели из МВФ стали выдавать этой стране кредиты, но не просто так. Многие аналитики напоминают, что в обмен неолибералы потребовали провести масштабную приватизацию и сокращение государственных расходов. Есть мнение, что в результате этого из страны ушло 45 миллиардов долларов, а безработица достигла 40 процентов. Мексика – страна, где впервые одомашнили кукурузу, стала ее импортировать!

 

И таких примеров можно найти сколько угодно. Суть требований нелиберальных пророков несложна: «Мы вам кредит, а вы в обмен разрешаете свободу передвижения капиталов, проводите приватизацию, сокращаете, а то и вовсе ликвидируете расходы на социальные программы, сокращаете зарплаты, ограничиваете права трудящихся и усиливаете налоговое давление на бедных».

 

– Если вы кому-то даете в долг, вы не будете заинтересованы в том, чтобы он улучшал себе жизнь, – замечает по этому поводу «Вестям» экс-депутат Исхак Масалиев. - Цель МВФ - сделать государство зависимым. Что касается их рецептов борьбы с бедностью, путем адресной помощи, то это манипуляции. Этот вид государственной поддержки работает только с узкой категорией лиц, типа инвалидов или участников ВОВ. О какой адресной помощи может идти речь, если у нас 170 тысяч госчиновников? Вообще рецепты МВФ порой вызывают сильное сомнение. Когда в свое время мы предлагали ввести таможенные пошлины на вывоз табака, что позволило бы нам пополнить бюджет, эта организация выступила с резкой критикой. Выводы делайте сами.

 

– Кыргызстан - большой долгополучатель, – развивает мысль политика известный политолог Токтогул Какчекеев. – Наш долг уже 2 млрд. долларов. Скоро дадут еще миллиард. Цель этой организации - долговое закабаление государства и создание в нем власти, представленной кучкой обогащающихся в ущерб большей части населения.

 

Кирилл Луцюк