×

Предупреждение

JUser: :_load: Не удалось загрузить пользователя с ID: 64
Menu
RSS

Мы в социальных сетях:

TwitterFacebook

 

Кто дает «сигналы» российской стороне? И какие?

  • Прочитано 2587 раз

Наиболее острые вопросы комментирует «Вестям» один из самых обсуждаемых и критикуемых политиков нынешней власти – Эмильбек Каптагаев  

- Эмильбек Саламатович, в нашей рубрике «Голоссарий» на вопрос об источнике антироссийских настроений в Кыргызстане, большая часть пользователей решила, что это администрация президента…

- Если ваш “Голоссарий” дает такой результат голосования, значит, туда входят весьма “заинтересованные” люди, которые и пишут провокационные статьи, натравливающие граждан двух стран друг на друга. Они и указывают цель – куда надо бить, дают ясный сигнал российской стороне. И они же пишут о прозападной или проамериканской ориентации высшего руководства, хотя у них нет никакого повода для этого. Хотим мы того, или не хотим, многовекторность во внешней политике останется, это факт. Но, вместе с тем, есть приоритеты и стратегические интересы. Об этом ясно высказываются и президент, и премьер-министр.

- Какова ситуация с резонансным судебным заседанием по 7 апреля? Никакого движения, никакой информации.

- Суд по 7 апреля не только не завершен, но и не начат. Причина - слишком много сил не хотят открытого и публичного суда, им невыгодно озвучивание фактов, приобщенных к делу. Именно поэтому и много шума вокруг данного судебного процесса, много спекуляций. Если мы хотим истины, то должны быть заинтересованы в нормальном течении судебного процесса. Скорее всего, участники будут и далее затягивать процесс, одновременно обвиняя власти в этом затягивании. Возможностей для такого рода политических спекуляций предостаточно.

- В последнее время депутатами и независимыми экспертами отмечается обострившееся противостояние между парламентом и президентом. Один из примеров – выборы мэра Бишкека. Как бы вы могли это прокомментировать?

- Я не согласен с вашим заключением о противостоянии. Противостояний между президентом и парламентом нет, идет нормальный для нашей реальности процесс притирки между ветвями власти в рамках новой Конституции. Согласитесь, процесс не простой. Ранее мы такого не проходили. Мы все должны понять, осознать функционирование институтов власти в условиях парламентской демократии, примериться к новым полномочиям и функциям. Случай с выборами мэра столицы относится к той же теме. По данному вопросу дали свои комментарии депутат Жогорку Кенеша Г.Скрипкина, председатель ЦИК А.Сариев и другие компетентные люди, есть аргументы за и против. Данный случай говорит только об одном, депутатам надо торопиться с принятием законов, надо срочно приводить нормативно-правовую базу в соответствие с новой Конституцией. В стране не должно быть правового вакуума.

 

Вопросы задавала

 

Мария Озмитель

Добавить комментарий

Наверх