×

Предупреждение

JUser: :_load: Не удалось загрузить пользователя с ID: 64
Menu
RSS

Мы в социальных сетях:

TwitterFacebook

 

В чем смысл противоречивых шагов Омурбека Текебаева?

  • Прочитано 4251 раз

У главы социалистов разошлось слово и… слово

Эклектика стала не просто свойственной отечественным политикам. Создается впечатление, что она превратилась в неотъемлемую компоненту. И ведь не научил их опыт прежнего президента, что если ты говоришь одно, а делаешь другое, то вскоре можешь успешно переселиться в лучший мир. Например, в Беларусь.

 

Взять хотя бы сегодняшнюю гневную филиппику лидера фракции «Ата Мекен» Омурбека Текебаева относительно законодательной инициативы правительства, касающейся выборности глав МСУ. Напомним, что исполнительная ветвь власти предлагает такую практику – кандидат на должность мэра выдвигается правительством, а впоследствии утверждается местными кенешами. В случае если последние проявят строптивость – их планируется распускать.

 

Отвратная идея, признаться, однако поведение Омурбека Чиркешовича вызывает еще больше негативных эмоций. Он жестко раскритиковал правительство за то, что такая политика «хуже бакиевской», и что народ вправе сам выбирать себе мэров и акимов, вместо того чтобы жить по указке сверху. А между тем, еще вчера сей социалист презентовал свой законопроект, регулирующий процесс выбора глав МСУ.

 

Там 66 статья 4 главы сводит «на нет» всякую народную выборность мэров, акимов и прочих несчастных. Да, прямоизбрание не запрещается, но разрешается лишь в том случае, если это прописано уставом данного населенного пункта. Устав в свою очередь должен быть утвержден Минюстом, а это уже власть, а значит, что будет происходить далее – всем понятно.

 

Кстати, подобное двуликое поведение Омурбека Текебаева согласился прокомментировать «Вестям» генерал-майор КГБ в отставке Мирослав Ниязов.

 

– Государственная служба ныне находится в состоянии полнейшей стагнации, – говорит он. – Создав парламентскую республику, наши политики, наверное, даже не задумывались, с какими глубинными противоречиями столкнется такая система в условиях Кыргызстана. Во власть пришли люди, которым не под силу разработать рациональную политику, и ведут они себя как пионеры, руководствуясь скорее позывами и эмоциями, вместо того, чтобы ориентироваться на разум. В описанной вами ситуации, вероятно, в основе всего кроются личные разборки, чем заботы о правильном устройстве государства.

 

Иван Петров

Комментарии  
0 # влад 30.03.2011 17:50
Да постояные выборное состояни,плюс само пиар это кого угодно в состояние помешатльства ведет,На веть тешить себя придя домой включив тв,взяв свежий номер сми прочесть что о них написали журналисты.а кто по сообразителней по сайтам пробижиться прочтет коминтарии.даа так медлено но верно прийдем к псйхотричиской лечебнице !!!
Цитировать | Сообщить модератору
Добавить комментарий

Наверх