Люди против машин, или насколько обоснованы нападки на считывающие урны и биометрику?

Кажется, в выборной системе Кыргызстана произошел качественный перелом. Если раньше, скажем, до 2010 года различными подтасовками занимались в основном провластные политорганизации, то теперь это буквально вынуждены делать совершенно иные силы. Объясним, почему мы пришли к такому выводу. 

В день выборов в местные кенеши и голосования по поправкам в Конституцию с первых часов начались жалобы на сбой в работе автоматических считывающих урн, которые настроены под биометрические данные избирателей. В целом, если брать постоянные данные о сбое АСУ, то были признаки спланированной информационной атаки.

В СМИ, соцсетях постоянно шли сообщения о таких случаях. Глава ГРС Тайырбек Сарпашев регулярно выходил в эфир, разъясняя ситуацию по отдельным участкам.

В конце концов, уже начались требования об отмене выборов с применением специальной техники. Даже появились воззвания.

На первый взгляд справедливы ли эти требования? Но только на первый взгляд, а если заглянуть глубже, то раскрывается совсем иная картина.

Некоторые детали начали всплывать позже. Сотрудники ГРС обратили внимание на то, что сбой АСУ идет постоянно в одних и тех же избирательных участках. В итоге выяснились достаточно нелицеприятные факты: представители политических партий, которые лишились возможности устраивать карусели, начали подбираться к операторам АСУ.

В Сокулукском районе у оператора участковой избирательной комиссии брат и отец были кандидатами в депутаты в местный кенеш. Об этом сообщил глава Государственной регистрационной службы Тайырбек Сарпашев на пресс-конференции в Бишкеке.

По его словам, данный факт зарегистрирован в селе Студенческое на участке №7244. «Оператор Эшпаева. Ранее я говорил, если родственники оператора будут кандидатами, они должны быть заменены. Но Эшпаева осталась. Баллотировались ее отец и брат. Выяснилось, что с утра там были перебои, жалобы, аппарат не выдает чек. При проверке выяснилось, что она пропускала своих родственников для голосования, создавая препятствие для других избирателей. Не исключаем, что в других участках имеются такие факты. Правоохранительные органы должны дать оценку», – сказал Сарпашев.

«Партии не могут найти ключи к избирательным урнам, поэтому они ищут ключи к людям и операторам», – сказал глава ГРС.

Сарпашев также сообщил, что 7 операторов были отстранены от работы по подозрению в проведении агитации за определенные партии.

Таким образом началась раскрываться теневая сторона информационных сообщений о ненадежности АСУ. Позже появились видео о массовом вбросе бюллетеней в урны. Это еще больше насторожило общественность и озадачило ЦИК.

«Автоматически считывающая урна и массовый вброс бюллетеней несовместимы, АСУ принимает по одному бюллетеню», – завила на пресс-конференции председатель Центризбиркома Нуржан Шайлдабекова.

Это подтвердили и наблюдатели как миссий различных международных организаций, так и общественных. Наблюдатели из зарубежных стран дали высокую оценку выборам и референдуму, многие даже выразили готовность перенять опыт Кыргызстана во внедрении биометрики в выборный процесс.

Нашими наблюдателями, которые в ходе референдума проверили работу 30 избирательных участков в городе Бишкеке, нарушений выявлено не было. Об этом на пресс-конференции сказал глава миссии наблюдателей Совета сотрудничества тюркоязычных государств (ССТГ) Омер Ко Жаман. «На протяжении всего референдума миссия провела наблюдение за процедурой голосования на 30 избирательных участках в Бишкеке. Процедуры голосования проходили в соответствии с законодательством КР. На всех участках, которые посетили наблюдатели Совета сотрудничества тюркоязычных государств, предоставлена возможность для активного слежения за выборным процессом. Миссией не было выявлено никаких нарушений», – сказал глава миссии.

«Выборы прошли относительно честно, если не считать 2-3 зафиксированных нами фактов подкупа избирателей», – заявил ИА «24.kg» исполнительный директор ассоциации «Таза шайлоо» Тагир Осмоналиев.

«На 200 участках, где мы наблюдали, были такие моменты, что аппараты не считывали отпечатки пальцев. Но у каждого гражданина есть 10 попыток, чтобы его оцифровали. Техника давала сбои на 10-15 минут. Иногда технические неполадки внутри избирательных участков разрешались на месте в течение часа. В это время возникали очереди, были случаи, когда избиратели не хотели ждать и уходили, не проголосовав», – сказал Тагир Осмоналиев.

«В целом можно сказать: если не считать технических проблем (а техника в любой момент может дать сбой), на всех участках не было грубых нарушений. Выборы прошли относительно честно, если не считать 2-3 фактов подкупа, которые мы зафиксировали», – отметил Тагир Осмоналиев.

Некоторые политики, гражданские активисты в конце концов признали, что голосование прошло относительно честно. Если и был подкуп, то он мог происходить на улице или до выборов во время агитации.

Тут стоит, наверное, напомнить, что не по вине «партии власти» – СДПК и фракций коалиции большинства, а из-за бойкота некоторых оппозиционных фракций не прошли поправки в законодательстве об ужесточении наказания за подкуп голосов.
Так в чем был смысл достаточно жесткой информационной атаки на АСУ и биометрику, которые не подвергались такому шельмованию во время парламентских выборов. Тогда все восприняли применение новых избирательных технологий как большой достижение.

Может, причина в том, что тогда ряд политиков и партий поняли опасность АСУ, который минимизирует возможность манипуляций на выборах. Фактически к нулю сводятся применение различных грязных выборных технологий, таких как «карусель», различных подтасовок, откровенных подлогов и подкупов членов территориальных избирательных комиссий.

Да и пресловутый админресурс малоэффективен в условиях применения биометрики и АСУ, даже при большом желании трудно диктовать машине считать, как надо. Много было разговоров о том, что студентов вузов заставляют голосовать за поправки в Конституцию. Но подсчеты голосов на тех участках, куда якобы загоняли студентов, показывают, что голосование было неоднозначным. Кто-то голосовал против, кто-то за. Вот как «угнетали» на референдуме студентов.
Ведь тяжело выиграть, если нет системной, нормальной партийной работы с электоратом. Тем более, что с каждыми выборами граждане страны становятся более щепетильными в своих предпочтениях, они уже не ведутся на откровенный популизм, артистизм, красочные шоу, устраиваемые перед выборами.

Электорат уже не устраивает то, что только перед выборами вдруг просыпается чувство любви к избирателю со стороны политиков, политических партий.

А АСУ и биометрику не надо ругать, и не надо что-то требовать от них. Это все равно, что требовать у банкомата больше, чем имеется на счету денег. Одним словом, господа, работайте с народом, планомерно и системно, доносите свои программы, идеи. Внедрение новейших выборных технологий снижает шансы для тех, кто мыслит и видит все по-старому.

И кстати, как ранее писали «Вести.kg», выяснилось, что некто на рынке в Оше заставлял торговцев голосовать против внесения поправок в Конституцию. Иначе, мол, угрожали лишить насиженных торговых мест. «Вести.Kg» будут выяснять, кто выступил в роли «распорядителя банкета». Надеемся, следствие, которое уже ведется, доберется до главного заказчика.