×

Предупреждение

JUser: :_load: Не удалось загрузить пользователя с ID: 64
Menu
RSS

Мы в социальных сетях:

TwitterFacebook

 

Кадровые партизаны станут воинами будущего

  • Прочитано 3668 раз

Может ли современный Кыргызстан противостоять внешней угрозе существующими у него военными ресурсами? Предложениями по повышению обороноспособности страны поделился с «Вестями» кадровый пограничник в отставке Кубаныч Сарыбаев. Он считает, что необходимо создавать в районах военные группы с системой тайников и схронов. И аргументирует это.

За период после развала СССР Министерство обороны Кыргызстана, как практически все министерства и ведомства республики, прошло ряд реорганизаций и не смогло избежать «детских» болезней роста. В условиях существовавшего дефицита нам помогали военным образованием, консультациями по военному строительству, техникой, вооружением. В принципе это нормально, когда существует какой-то единый стержень и направление военного строительства, и получаемую помощь можно всегда успешно применить. Однако в результате, желание получать помощь на военные нужды, серьезно повлияло на задачи, характер деятельности, и структуру Министерства обороны.

Но грантовая и донорская поддержка оказывается не просто какому-то отдельному министерству, она идет на решение вполне конкретных задач. Различные программы помощи привели к тому, что Министерство обороны стало взваливать на себя задачи по борьбе с терроризмом, противодействию организованной трансграничной преступности и международной наркомафии. География обучения наших офицеров расширилась от восточных провинций Китая, через страны Европы до США. Причем, все это опиралось на законодательную базу военной сферы, скопированную в России или других странах СНГ.

Но… «сапоги должен тачать сапожник». Основная задача Министерства обороны – подготовка к вооруженной защите и вооруженная защита государственного суверенитета, территориальной целостности, общества и граждан Кыргызской Республики. Возникает вопрос: существует ли реальная угроза, противодействие которой – и есть основная задача МО? Военно-политическая ситуация вокруг Кыргызстана такова, что ждать военной агрессии со стороны внешних сил нам не приходится, и именно об этом в своих выводах заявляют военные специалисты оборонного ведомства.

Вопрос второй: сможет ли Министерство обороны организовать успешное отражение вооруженной агрессии, если к этой операции не подключатся силы ОДКБ и ШОС? Прошу прощения у господ офицеров, но правде надо смотреть в глаза, и ответ будет такой: скорее всего нет, по крайней мере, в том виде и в том составе МО КР, который существует сейчас. Необходимо признать, опираясь исключительно на военную науку, что для нанесения поражения вооруженным силам нашей республики не придется создавать очень уж большую войсковую ударную группировку, и возможностей у агрессора хватит.

Хотелось бы обратить внимание на современную концепцию военного искусства – «Бесконтактные войны» - апробированную и успешно примененную в Югославии, Ираке, Афганистане, когда миллионы тонн боеприпасов в течение долгого времени сбрасываются на головы противника, без вступления с ним в контакт, и прямое боестолкновение. И уже потом, когда противник деморализован, подавлен, живая сила входит на территорию противника и производит оккупацию с минимальными жертвами для себя.

Но противодействовать любому агрессору теми ресурсами, которые есть у Кыргызстана вполне возможно, как и обеспечить эффективную «подготовку к вооруженной защите». Правда, для этого придется кардинально пересмотреть систему военного строительства республики. Можно, например, на базе районных военкоматов создавать партизанские отряды и группы, оборудовать для них в горах систему тайников и баз с оружием, продовольствием, средствами связи и иными материальными запасами. Система военной подготовки мобилизационного контингента страны должна при этом соответствовать задачам ведения партизанской войны – мино и взрывное дело, связь, тактика засад, ведение разведки и т.п.

Это должны быть устойчивые отряды и группы во главе с командиром – кадровым офицером и личным составом из числа местных жителей, управляемые единым центром командования. Этому способствует и география Кыргызстана. Горы они и есть горы, но они везде разные, а в родных горах, и воевать легче. Кроме того, мы и без того имеем каждый год по две сотни новых молодых лейтенантов, которых необходимо устроить на службу в ведомство, которое все-таки не резиновое, и не может иметь столько офицерских должностей. Куда их девать? Вот они и будут командирами партизанских групп и отрядов.

Что дает предлагаемая перестройка военной системы? Во-первых, повышение обороноспособности государства, способность эффективно противостоять военной агрессии. Во-вторых, снижение бремени военных расходов. Мы могли бы значительно сократить численный состав Министерства обороны, а высвободившиеся штаты направить для усиления МВД, ВВ, ГСНБ, Национальной гвардии.

Необходимо ясно понимать, что современные войны – это высокотехнологичные войны, требующие огромного бюджета и ресурсов, и Кыргызстан к ним может подготовиться пока единственно предлагаемым путем.

Кубаныч Сарыбаев

Добавить комментарий

Наверх