Menu
RSS

Мы в социальных сетях:

TwitterFacebookYoutubeInstagramTelegram

Судья, признавший временное правительство Кыргызстана нелегитимным, сам нелегитимен?

Сложилась весьма противоречивая ситуация с отважным судьей Джалал-Абадского городского суда, набравшимся смелости признать нелегитимным временное правительство. Напомним, что такое решение судья Илиязов вынес в рамках рассмотрения дела по массовым беспорядкам и захвату здания Джалал-Абадской обладминистрации. Главный надзорный орган заявил, что в отношении «самоуверенного» судьи соответствующие меры примет Совет судей, однако в Верховном суде данную информацию опровергают. Тем не менее, «Вести» обратились за комментарием к экс-заместителю Генерального прокурора Кубатбеку Кожоналиеву.

– Во-первых, судья не вправе принимать решения о легитимности чего-либо. Он должен рассматривать дело и выносить решения строго в рамках предъявленного обвинения, – говорит генерал-майор юстиции в отставке Кожоналиев. – Разумеется, временное правительство, подобно Курманбеку Бакиеву, пришло к власти незаконным путем. Любая революция, по определению, находится вне правового поля. Легитимным, пожалуй, может считаться лишь первый президент Кыргызстана Аскар Акаев. Если на то пошло, то и сам судья Илиязов является нелегитимным, поскольку был назначен на должность нелегитимной властью. Ему следовало бы начинать с себя, – сетует Кубатбек Азатович.

– Крайне возмутительна эта избирательная принципиальность отдельных должностных лиц. Почему никто не заявлял о нелегитимном правлении в прошлые годы, а только сейчас. Вообще, все подобные потуги с демонстративными жестами мне напоминают банальную «заказуху». «Смелый» Джалал- Абадский судья, вероятно заручился поддержкой одной из политических партий и действовал в определенных интересах, – рассуждает Кожоналиев.

– Понятие легитимности у нас часто отождествляется с законностью. А между тем, дефиниция легитимности звучит как поддержка и доверие большинства народа. Непонятно, почему некоторые судьи с посредственным уровнем образования и грамотности полагают, что могут определять легитимность чего-либо. Сразу вспоминается фраза классика: «А судьи кто?» – глубокомысленно подвел итог эксперт.

 

Альберт Стеблов

Читайте нас в Telegram, только самое важное!
Наверх