Чей заказ выполняет руководство Нацбанка?

Ситуацию, которая сложилась в Кыргызстане в банковской среде после 7 апреля, эксперты называют катастрофической. Мало того, что выстроенная с большим трудом структура взаимоотношений банковских учреждений с населением и зарубежными партнерами была разрушена, государство в лице Национального банка попросту выбрасывает из среды кадровый потенциал.

Так, при формировании "АзияУниверсалБанка" были собраны лучшие эксперты в банковской отрасли республики. Они проходили дополнительное обучение у представителей всемирно известных консалтинговых фирм. И, кстати, это касается не только АУБа, но и специалистов других банков, добившихся в последние годы энергичного развития.

Как известно, после 7 апреля в АУБе и таких банках, как "Манас", "Акыл-Инвест", "КыргызКредитБанк" и ИБ, "Иссык-Куль" было введено внешнее управление, заморожены счета лиц, которых подозревали в причастности к незаконным действиям сына экс-президента Максима Бакиева и его самого. Сначала "черный" список таких лиц сформировала Генеральная прокуратура. Позже его "подхватил" и Нацбанк КР.

Но, что страшно, идея по защите государственных интересов свелась к сведению личных счетов или лоббированию чьих-то интересов. Потому что в этот "черный" список, помимо "бакиевских" кадров, попали профессиональные сотрудники банковской сферы – менеджеры высшего и среднего звена, мало-мальски значимые управленцы, и, в том числе, участники банковских процессов. Которые, опять же, ни к Бакиеву, ни к кому бы то ни было из его приближенных, не имели никакого отношения.

И сегодня Нацбанк с необъяснимым упорством не дает возможности этим людям реализовывать свои профессиональные навыки и бизнес-проекты. И, между прочим, позиция эта незаконна и убыточна для Кыргызстана. Ведь такие действия могут привести (и уже приводят), прежде всего, к нехватке квалифицированных кадров. В рамках этой ситуации ставится под угрозу инвестиционная привлекательность банковского сектора Кыргызстана. В то время, как различные государственные институты, напротив, прилагают все усилия для создания положительного инвестиционного климата в республике, Нацбанк дает повод инвесторам опасаться вложений в экономику суверенного государства, ведь никто не может дать гарантий, что завтра сотрудники и более того, акционеры или активы инвесторов, не будут заморожены или внесены в "черный" список.

Единственное радует, что в самом Нацбанке , не все слепо следуют разрушительной политике его руководства. Стоит вспомнить, как 14 февраля сего года уже бывший член правления НБКР Абдымалик Мырзаев подал на имя президента заявление об увольнении.

Как он тогда заявил журналистам, его уход "связан с приходом Бактыгуль Жеенбаевой на должность и.о. председателя правления НБКР". В своем выступлении Мырзаев говорил от имени тех сотрудников НБКР, которые тоже попали в так называемый "черный список".

- Я прошу обратить внимание президента, правительства и Жогорку Кенеша на то, как работает госпожа Жеенбаева. Наверное, пришло то время, когда мы должны открыто говорить о том, что происходит в нашей стране. Буквально год тому назад, в это же время, мы критиковали режим Бакиева. Когда в апреле произошла революция, мы все надеялись, что в нашей стране будут улучшения, что, в конце концов, мы покончим с криминалом, покончим с коррупцией. К сожалению, прошел год, и мы ничего не добились, - с горечью отметил банковский чиновник.

- Я хотел бы обратиться к руководству страны и сказать, что пора строить серьезную кадровую политику. Чтобы к власти приходили люди, которые переживают за страну, переживают за то, чтобы Кыргызстан стал крепче и лучше. А когда приходят люди, которые своим «профессионализмом» начинают гноить трудовой коллектив, искать своих, чужих, любимчиков, нелюбимчиков, делиться по областям. Я думаю, мы с таким подходом потеряем страну, – сообщил член правления НБ КР.

Жеенбаева ушла с поста и.о. председателя, став зампредом. А на место председателя была назначена Зина Асанкожоева. И, ведь парадокс, - позиционируя себя как человека честного, принципиального, Зина Мукаевна "черные списки" не отменила. Более того, с ее молчаливого согласия или, даже, под ее руководством, система, внедренная Жеенбаевой, только усилилась.

Вся эта ситуация, в том числе, и коллизии в Нацбанке республики, как нельзя лучше демонстрируют катастрофическую ситуацию, сложившуюся в банковском секторе по вине его руководства.

Вопрос в другом. Что или кто стоит за безрассудными действиями руководителей Нацбанка - Асанкожоевой и Жеенбаевой? Чей заказ они выполняют? Особенно с учетом того, что перед ними была поставлена задача реанимировать банковский сектор, дабы избежать нарушений и коррупции в этой сфере. Но что руководство Нацбанка, видимо, делать вовсе не собираются.

Стоит отметить, что эти так называемые "черные списки" весьма сомнительны с точки зрения правовых норм. Кстати, сначала Нацбанк начал "блокировать" участников банковской системы, а уже потом, почему-то, взяв на себя законодательную функцию, выпустил некий норматив, якобы, "оправдывающий" действия Нацбанка.

И если продолжать логику «черных списков», почему тогда в них не попали те руководители Нацбанка, которые курировали банковский надзор в прежние времена? Ведь с их молчаливого согласия, а иногда и при содействии, в течение долгого времени были возможны различные банковские махинации. Эти люди не только не оказались в списках, но и, более того, остались в структуре, и сохранили свое влияние в системе.

В связи с этим и до сих пор актуален посыл Абдымалика Мырзаева, когда он через СМИ обращался к руководству страны, говоря о проблемах в главном банке страны:

- То, что творится в Национальном банке, добром не кончится, - заверил он.

Айгуль Исаева