Без США виноватые

Смена президента на Украине хотя бы на первое время предполагала потепление отношений между Киевом и Москвой. Это временное потепление развязало Москве руки для давления на Александра Лукашенко. Фильмы про «Красного батьку» на российских телеканалах и визиты белорусских оппозиционеров в Москву даже создали у некоторых российских журналистов иллюзию, что «батька» и правда будет свергнут массами возмущенных белорусов. По сути, повторилась ситуация начала 2007 года, когда уверенность в «газовом тыле» в лице правительства Виктора Януковича в Киеве позволила Москве жестче говорить с руководством другой страны-транзитера российских углеводородов в ЕС - Беларусью. Российские лидеры так быстро поддержали временное правительство Киргизии, пришедшее к власти в результате «тюльпановой революции-2», что еще раз становилось ясно: в Москве оказались довольны свержением ставшего слишком строптивым Курманбека Бакиева. Не произошло и нового скачка Узбекистана к разрыву с Россией, чего ожидали некоторые эксперты.

Поэтому совершенно понятно, почему многие публицисты писали о новом наступлении России на постсоветском пространстве и готовности США, увязших в Ираке и Афганистане, идти на уступки. Конец года, однако же, показал, что некоторые победы Москвы оказались сомнительными, а проигрывать и уступать можно не только Вашингтону.

Так, ряд киргизских СМИ утверждают, что за партией «Ата-Журт», одержавшей победу на парламентских выборах в октябре этого года, чьих представителей изначально не очень жаловали в Москве, стоит Казахстан. Недавно «Ата-Журт» и часть депутатов от партии «Республика», связываемых с тем же Казахстаном, вошла в правительственную коалицию. Кстати, Казахстан занимает все более самостоятельную позицию в регионе. Так, в ходе визита в республику канцлера ФРГ Ангелы Меркель именно Нурсултан Назарбаев сетовал, что европейцы ничего не делают для реализации проекта «Набукко» - фактического конкурента создаваемого под патронажем России «Южного потока». Ведя переговоры об отправке казахстанского воинского контингента в Афганистан, Астана явно хочет заявить о своей более важной роли в регионе. А с другой стороны, эта республика все больше превращается в проводника интересов Китая в Средней Азии. Так что передел сфер влияния в регионе продолжается, даже если США чуть ослабили хватку.

Справиться с Александром Лукашенко у российских властей тоже не вышло. Впрочем, они, судя по всему, и не ставили перед собой такой цели. Вся информационная кампания против «батьки», видимо, была направлена на то, чтобы затем обменять вновь полученную лояльность на максимальные уступки с его стороны. «Максимальных уступок», впрочем, не удалось получить даже в этом случае.

«Не следует играть на выигрыш; нужно стремиться к тому, чтобы не проиграть. Заранее обдумай, какие именно ходы могут оказаться самыми слабыми, и избегай их - выбирай тот вариант, при котором проигрыш можно было оттянуть хотя бы на один ход... Таковы же приемы усмирения плоти и обороны государства», - говорится в средневековом японском трактате «Записки от скуки». Похоже, внешнеполитическую стратегию Александру Лукашенко помогали готовить японцы. Кроме ратификации пакета соглашений о Таможенном союзе, одной из немногих конкретных договоренностей между странами стала договоренность о ценах на газ на 2011 год (впрочем, в дальнейшем Минск все равно настаивает на их снижении).

Конечно, рост внешних долгов побуждает Беларусь рано или поздно пойти на продажу части активов иностранцам. Однако российские инвесторы и западноевропейские корпорации могут быть заинтересованы во влиянии на белорусскую внутреннюю политику. Это представляет опасность для белорусских властей. Они всячески оттягивает продажу наиболее важных предприятий, пытаясь найти инвесторов из государств без подобных амбиций (например, Казахстана или Венесуэлы). Поэтому возможность приобрести новые активы в Беларуси для российских инвесторов чаще рассматривается лишь в среднесрочной перспективе (как в случае с «Мазом»). Беларусь оказалась практически единственным государством в Восточной Европе, где все еще не проходила масштабная приватизация. Поэтому интерес западноевропейских инвесторов к ней сохранится. Значит, страны ЕС, несмотря на осуждающую риторику в отношении «батьки», будут готовы к возобновлению диалога с властями Беларуси. Вот и после жесткой критики белорусских выборов европейскими политиками еврокомиссар по расширению и европейской политике соседства Штефан Фюле заявил, что ЕС продолжит отношения с официальным Минском. Так что, похоже, новые войны между Москвой и Минском еще впереди.

Михаил Нейжмаков

www.rabkor.ru