×

Предупреждение

JUser: :_load: Не удалось загрузить пользователя с ID: 64
Menu
RSS

Мы в социальных сетях:

TwitterFacebookYoutubeInstagram

НПО продолжают раздувать угли межнациональной напряженности?

  • Прочитано 4934 раз

Эксперты раскритиковали выводы международных правозащитников

 

Отчет организации Freedom House, опубликованный сегодня рядом отечественных СМИ, не отличается объективностью. Эту мысль в беседе с «Вести.kg» высказал известный отечественный политолог Марат Казакпаев, комментировавший некоторые, особо острые выводы заграничных экспертов.

Напомним, что по их мнению, «лица, совершившие преступления во время межнационального конфликта, который произошел на юге Кыргызстана в июне 2010 года и унес жизни около 470 человек, преимущественно этнических узбеков, до сих пор не привлечены к уголовной ответственности». Кроме того, есть сведения будто бы «правоохранительные органы и вооруженные силы распространяли оружие среди этнических кыргызов и не защищали этнических узбеков».

Особую озабоченность правозащитников вызывало еще и то, что «узбеков в местных органах власти на юге Кыргызстана нет, на уровне национального правительства они почти не представлены».

Неладно в Кыргызстане и со свободой прессы.

– Уголовное преследование русского по национальности журналиста Владимира Фарафонова в 2012 году показало, что правосудие выборочно и склонно к защите национального большинства, – не стесняясь в выражениях пишет Freedom House. – Фарафонова обвинили в экстремизме по политическим мотивам после того, как он опубликовал серию статей, критикующих возросший национализм со стороны этнических кыргызов в СМИ и политике. Ни один из тех многочисленных журналистов, которые открыто продвигали идею доминирования этнических кыргызов либо разжигали ненависть по отношению к национальным меньшинствам после национального конфликта, произошедшего на юге Кыргызстана в 2010 году, не был задержан по подобным обвинениям.

– Это явное передергивание, – говорит Марат Казакпаев. – Да, действительно, в трагедии на юге страны до сих пор не все ясно, но подобные умозаключения правозащитников вряд ли можно назвать объективными. В действиях тех узбеков, которые сегодня осуждены, действительно был элемент преступления. Тоже самое и с публикациями Фарафонова. Конечно, наша сегодняшняя судебная система далека от совершенства. Но говорить, будто она вся массово стоит на стороне национального большинства неверно. Есть единичные случаи, которые свидетельствуют о том, что ее нужно реформировать и улучшать. А вообще, не стоило бы ворошить этот вопрос, особенно когда речь заходит о том, что произошло на юге. Естественно, у правозащитников есть своя работа, и они вынуждены оправдывать те гранты, которые им выделяются их спонсорами, но тут в стремлении заострить тему они перегнули палку.

Виктор Волгин
Фото www

Комментарии  

# Кыргызстанец 06.07.2013 08:27
Странно, но, почему-то никому из наших экспертов не приходит на ум "покопаться" по этой Freedom House: что это такое, кто учредитель, почему мы должны стоять перед ними "на задних лапках", а не лучше ли "послать ее идти лесом"?!!!
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# Гапиров Равшан 06.07.2013 14:52
Международные правозащитники могут ошибиться в чем то, но, то, что написано в их отчете верно, даже написано мягко. Я лично видал, как нападали на нашу улицу. Это была вооруженная нападение, как на войне, зверски убиты 18 человек, а преступников нет, испарились. Оставшихся в живых узбеков затаскали, вымогали деньги за то, что они убежали, а не подставлялись под пули.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# Аноним 06.07.2013 17:37
Р. Гапиров сумашедший, он отрабатывает перед межд. организациями свои гранты, Ф. Х. америкос, они жульничают, пишут отчеты опрашивая только этн. узбеков, и однобокие получается отчет.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
Добавить комментарий


Наверх