Депутат Алтыбаева решила отомстить бывшей приятельнице за счет воспитанников частных детских домов?

С неоднозначным предложением вчера на заседании парламента выступила депутат от фракции «Ар-Намыс» Айнуру Алтыбаева. Она заявила о необходимости ликвидации частных детских домов.

Ее «испугало» то, что «никто не знает, что происходит в их стенах». И, по ее словам, в Кыргызстане нет законодательно закрепленного понятия «частный детский дом».

Никаких статистических данных, при этом, депутат не привела – сколько в этих домах содержится сирот, куда их, в случае удовлетворения инициативы, перенаправят, способно ли государство предоставить им социальное обеспечение? Также Алтыбаева не уточнила – знает ли она, что именно происходит в государственных детских домах.

Нашей редакции стал известен любопытный нюанс. Оказывается, у г-жи Алтыбаевой личный конфликт с бывшей приятельницей – директором частного детского дома. Возможно, это, а также влияние депутата Ирины Карамушкиной, которая уже достаточно продолжительное время пытается закрыть частные детские дома, сыграло свою роль.

Что касается самой инициативы, своим мнением с «Вести.kg» поделилась эксперт по правам детей Елена Воронина.

- Если говорить, в целом, по инициативе, то я отношусь к ней крайне отрицательно. Во-первых, если у той же Алтыбаевой есть информация о насилии над детьми в частных семейных детских домах, пусть представит ее. Да, контроль нужен и там, но я против ликвидации. И, вообще, сколько в нашей стране таких домов семейного типа? Мне известны лишь три: в Оше Ярмуратий, на Иссык-Куле - «Мээрим Булагы» и еще один в Чуйской области, - говорит Воронина.

Уже тошно, признается эксперт, слушать депутатов. Тем паче, когда в стране нет никаких эффективных мер поддержки семьи, не ведется  работа  с  детьми-сиротами  и семьями, которые усыновили ребенка из детского дома,  кроме разового опыта и  каких-то пилотных проектов.

- Наряду с этим,   постоянно  говорят  о неэффективности государственных детских домов. Что, мол, нужно оказываться от них и создавать небольшие семейные детские дома, говорят о фостерной семье, но... Ни процедур, ни технологий, ни бюджета на это реально не заложено. А те, что работают, существуют без всякой поддержки государства, только на пожертвования частных лиц, международников или бизнеса. Но и это пытаются ликвидировать. Сиротство  не нуждается в глупых  и  опасных инициативах. Эту проблему надо решать по-другому, - констатирует эксперт.

Как пример недееспособности государства в решении этого вопроса, Елена Воронина  привела  судьбу детских деревень «SOS» - проект, стартовавший при содействии тогда первой леди Кыргызстана Майрам Акаевой. Он, оказывается, существует и по сей день, деревни  продолжают работать в Чолпон-Ате (для молодежи), в Бишкеке (для маленьких деток). И спасибо за это нужно сказать немецким попечителям, которые их поддерживают. А вот государство в судьбе деревень для детей-сирот не принимает, к сожалению, никакого участия.

Мария Озмитель
Фото www