Должен ли Интернет подчиняться цензуре?

Как сообщали «Вести.kg», 29 декабря 2015 года в Туркменистане вступил в силу закон, согласно которому причинение ущерба имиджу, чести и достоинству президента этой страны на различных сайтах считается незаконным. Кроме того, ограничивается пропаганда наркотиков, алкоголя, табакокурения, отрицание семейных ценностей, порнографии.

При этом, туркменские издания, опубликовавшие указанный закон, отмечают, что в настоящее время только небольшое число жителей этой страны имеют домашний доступ к интернету, и находятся под контролем государства. В Кыргызстане, отмечают медиа-эксперты, ситуация вокруг интерната также вызывает все больше споров. Возможности, которые предоставляет этот новый вид обмена информацией, налагают ответственность как на владельцев информационных сайтов, так и на их пользователей.

— Развитие интернета и массовых коммуникаций действительно требует пристального внимания, — комментирует для «Вести.kg» медиа-эксперт Надежда Алишева. — Среди юристов и технических специалистов мнения разошлись. Считается, что Интернет-ресурс - это площадка для комментариев, и владелец должен нести за них ответственность. И тут, либо ты сам будешь ее нести– модерировать и редактировать, либо на сайте будет введено обязательное модерирование. Единого мнения нет. Но то, что должен быть баланс между свободой слова, с одной стороны, и честью, достоинством, и правом на доброе имя, с другой – не вызывает сомнений. Согласна, что этот баланс трудно провести. Но к нему надо стремиться. Иначе есть риск получить не столько баланс, а грубую цензуру.