Равшан Жээнбеков поддерживает экстремистов?

К участникам дискуссии присоединился известный политик, баллотирующийся в парламент нового созыва - Равшан Жээнбеков, опубликовавший на своей страничке в фейсбуке личное видение относительно деятельности священнослужителя. По его мнению, Рашод Камалов - авторитетный узбекский, религиозный деятель, и наши правоохранительные органы обвиняют его в религиозном экстремизме зря. Равшан Баабырбекович высказался, что не верит в вину имама, и призыв к созданию халифата, т.е. к свержению действующего конституционного строя – далеко не экстремизм.


Согласитесь, крайне интересно, когда парламентарий со стажем, не первый год занимающийся законотворчеством, заявляет подобное. «Вести.kg» обратились к Николаю Минич, руководителю ОД «Трезвая Политика», чтобы выяснить насколько этично подобное поведение все еще действующего нардепа.


- Вопрос скорее риторический. Сколько людей – столько мнений, - считает политолог. - Согласитесь, сложно запретить человеку высказывать свою точку зрения, но нельзя забывать, что живя в цифровом веке, мы открываем самого себя, свои мысли всему обществу. А для политика это сугубо важный вопрос. Это же не просто некое тривиальное заявление, а практически открытая позиция в поддержку экстремизма.


По словам собеседника, он предпринимал попытки выяснить действительную позицию парламентария лично, но все усилия были тщетны.


- Я пытался связаться с Равшаном Жээнбековым, но мои сообщения он игнорировал. Меня очень интересовала позиция Жээнбекова об участии молодых ребят из КР в ИГИЛ. Согласитесь, что большой отток кыргызстанцев в ИГ происходит в основном из-за «нетактичной» трактовки священного писания муллами и имамами. И такая тенденция весьма опасна. Учитывая все это, разве может политик такого ранга утверждать, что нападки правоохранительных органов на Рашода Камалова беспочвенны? Равшан Баабырбекович утверждает, что имам активно борется с коррупцией на юге – это похвально, но зачем же эти усилия сращивать с действительно экстремистскими призывами в интернете,- удивляется Минич.  


Чтобы не быть голословными предлагаем и Вам, уважаемым читатели, ознакомиться со стенограммой опубликованного скандального видео собственнолично. Выводы, как говорится, делайте сами.


Опубликовано на канале youtube 23 авг. 2015 г.


Перевод первых 2.48 мин:


"Это не означает, что мы против. Пришествие халифата - это обязанность для исламской уммы. И если кто оставляет этот вопрос без должного внимания, то, клянусь Аллахом, жизнь этого человека протекает в грехе и преступлении. Человек утверждающий, что зачем мне халифат, если я читаю намаз, держу пост и совершаю хадж, то я клянусь Аллахом, жизнь того человека протекает в грехе и преступлении. Самое меньшее, человек должен просить Бога, "О мой Господин, дай мне при жизни увидеть халифа, который установит на Земле Божественные законы, дай такого халифа исламской умме!"


Жить с такой надеждой - наша обязанность. Это самое меньшее, если человек считает себя бессильным, незнающим. Ибо каждый человек, который верит, что нет божества, кроме Аллаха, должен просить: верни на землю халифа, который установит твои законы. Без этого человек проживает поганую жизнь. Когда спросили у Пророка о вопросах руководства исламской уммы о халифате на земле, то он ответил, по некоторым данным: после меня халифат продолжится 30 лет. Сначала будут править праведные халифы, потом халифат превратят в царства и будет всякая неразбериха, но придет время, когда придет халифат, полностью основанный на моем истинном и правильном учении. Что это, когда у руководства халифата стал Пророк, никто не сомневался в нем и все его приняли единогласно. Так же мы ждем такой халифат, который все примут безоговорочно. Сейчас мы живем во времена угнетателей. И если кто говорит об этом учении, что это пустословие или философия, то он несет ересь по отношению к Пророку».