Menu
RSS

Мы в социальных сетях:

TwitterFacebookYoutubeInstagram

Понесет ли Мелис Турганбаев ответственность за смерть мирных жителей?

  • Прочитано 3257 раз
Кулов уверен, что кардинальные действия сотрудников правоохранительных органов, по поимке сбежавших из СИЗО№ 50 преступников, были законны и обусловлены острой необходимостью

Не так давно завершилась совместная спецоперация силовых структур по розыску и поимке сбежавших ранее из следственного изолятора уголовников, многие из которых оказались причастны к террористическим организациям. В ходе задержания последнего беглеца сотрудники МВД были вынуждены открыть огонь на поражение, что, к огромному сожалению, привело к человеческим жертвами со стороны гражданского населения.

Экс-министр внутренних дел Феликс Кулов, также занимавший пост Министра национальной безопасности, в беседе с «Вести.kg» пояснил, почему в описанной операции были задействованы лишь силы ВД, без участия ГКНБ, и можно ли было обойтись без трагических жертв среди гражданских лиц.

- Некоторые «эксперты» упрекают милиционеров, что они менее подготовлены в сравнении со спецназом ГКНБ, опираясь на то, что проведенная ими ранее операция по ликвидации боевиков в районе ул. Горького прошла без жертв населения. Люди возмущены, почему поимкой беглых заключенных занималось только МВД. Но это в корне не так. Для поиска уголовников задействовали абсолютно все ведомства, но существует установленный порядок ведения подобных операций. Если милиционеры первыми получили ориентировку и уже начали собственные мероприятия, то прерогатива по осуществлению операции принадлежит им. Поймите, в таких ситуациях не может быть двух начальников, скажем, министра ВД и председателя ГКНБ, команды должны исходить от одного лица.

По мнению Феликса Шаршенбаевича, в данном случае речь идет не о войсковой или чекистско-войсковой операции, а исключительно по поимке сбежавших особо опасных преступников. А это как раз непосредственная обязанность МВД.

- Все прошло в правовом русле. Уровень подготовки бойцов милицейского спецназа очень высок, так что не стоит недооценивать их способности. Пока преждевременно делать какие-либо заявления о степени вины сотрудников органов. Все, что я слышу, это субъективное мнение правозащитников и так называемых экспертов. Для того, чтобы все стало понятно, нужно дождаться результатов комиссии. Некоторые уже сейчас утверждают, что выбирая объект поражения, ошибся снайпер. Но это как минимум глупо. Для того чтобы произвести выстрел, ему необходимо получить разрешение у командира на ликвидацию цели. Существует вариант, когда стрелок может открыть огонь «по усмотрению», это, к примеру, наличие заложника, обострившаяся ситуация или другие факторы. Все зависит от поставленной перед бойцом задачи. Не скрою, в боевой ситуации возможны ошибки, пуля может отрекошетить. Именно с этим нюансами должна разобраться комиссия, а пока все обвинения – пустой треп, - уверен Феликс Кулов.

По его словам, министр Турганбаев, заявив, что готов нести персональную ответственность за проведенную операцию, поступил как настоящий офицер.

- Я слышал, что некоторые требуют его отставки и даже заведение уголовного дела, но, как юрист, отвечу односложно – оснований для данных действий нет абсолютно никаких. Это вопрос скорее из морально-этической области, ответственности. Но выводы на профессиональном уровне обязательно необходимо сделать. Решительность в действии спецслужб и безопасность мирного населения должны стать основой для современного общества.

Владислав Шувалов
Фото www

Добавить комментарий


Наверх