Menu
RSS

Мы в социальных сетях:

TwitterFacebookYoutubeInstagramTelegram

Ничто женское кыргызстанской Фемиде не чуждо?

Обвинение экс-главы аппарата президента построено исключительно на эмоциях. При этом не проведен ни один стоящий следственный эксперимент

С первых полос медийных изданий уже которую неделю не сходят публикации, касающиеся уголовного дела в отношении Хаджимурата Коркмазова и Данияра Нарымбаева.

Защитники обвиняемых предпринимают всяческие попытки перетянуть одеяло на свою сторону. Некоторые адвокаты пользуются исключительно легитимными способами, другие же уходят в полемику, жонглируя эмоциональными заявлениями и неподкрепленными доказательствами фактами.

Но это далеко не самые интересные аспекты озвученного процесса. То, как велось следствие, оставляет массу вопросов. Один из защитников Данияра Нарымбаева поведал «Вести.kg» о том, как проходила подготовка к судебному слушанию.

- С самого первого заседания мы озвучили свою позицию, в двух словах заключающуюся в следующем: досудебные следственные мероприятия проводились однозначно однобоко и предвзято, - заявил Михаил Зауман. - Это же мы наблюдали и в процессе последующих заседаний. На этапе подготовки прокуратурой не проводились важнейшие следственные эксперименты, за исключением проверки показаний Хаджимурата Коркмазова. В частности, так и осталось неясным, как помощник депутата Плотникова смогла пронести в особо охраняемый режимный объект пачку денег, сколько времени могло у нее занять, чтобы добраться до места встречи с братом Назгуль Тюлеевой и т.д. Кстати, показания этого свидетеля можно смело ставить под сомнение. Стоит напомнить, что она скрывалась от следствия, вроде как, выехав за пределы страны как только началось разбирательство, и лишь много позже ее допросили в ходе судебного слушания. Я уже не говорю, что показания остальных свидетелей несколько раз менялись, и гособвинение не удосужилось их проверить. 

Также, по словам Михаила Маркеловича, судом не рассматривались детали уголовного дела, таящие в себе истину.

- Все построено на обобщенных и в основном эмоциональных показаниях свидетелей. В юриспруденции нет места личному мнению и субъективности. Суд должен основываться на фактах и реальных доказательствах, в конце концов, мотивах преступления. Назгуль Тюлеева не раз утверждала, что именно Хаджимурат Коркмазов требовал от нее деньги, даже ставил крайние сроки и оценивал квартиру Тюлеевых, которую хотел получить в качестве платы за свои услуги. Именно его в последствие арестовали с поличным. Вот это факты, а не всякие домыслы. А нашего подзащитного арестовали исключительно на показаниях экс депутата, якобы, он выполнял приказы главы Аппарата президента. Это попросту глупо, они даже не коллеги по работе.

Владислав Шувалов
Фото www

Читайте нас в Telegram, только самое важное!

Комментарии  

# а 30.10.2015 22:10
Теперь задача обвиняемым- сломать дело! Под всякими предлогами. Если их оправдают (нет состава), то посадите чекистов в СИЗО! Нарымбаев считает, что все =дураки, а он умный: опять вылезет из дерьма. Либо посадите судей вместо Гарымбаева зха то, что "ошибочно" санкционировали его арест... Так получается, если люди начали страшную кампанию по развалу дела?
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# Марат 31.10.2015 13:09
Цитирую а:
Теперь задача обвиняемым- сломать дело! Под всякими предлогами. Если их оправдают (нет состава), то посадите чекистов в СИЗО! Нарымбаев считает, что все =дураки, а он умный: опять вылезет из дерьма. Либо посадите судей вместо Гарымбаева зха то, что "ошибочно" санкционировали его арест... Так получается, если люди начали страшную кампанию по развалу дела?

Коркмазов с самого начала ломает дело, втянув в это Наарымбаева, тут и ежу понятно, что он просто напросто решил на всем этом денег поиметь поэтому и предложил такое Тюлеевой, хотя на самом деле никакой речи о деньгах вообще не шло. Ведь это смешно, такая сумма в таком громком и опасном деле, только жадный диллетант мог пойти на такое, дело ТНТ резонансное, и не боясь ничего на это мог пойти только тупой человек, такоей как Коркмазов, он думал что все пройдет гладко.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# Марат 31.10.2015 13:09
Нарымбаев за все время работы не воровал не жульничал, поэтому и живет по средствам, а вот Коркмазов тот еще жулик, его состояние явно не на депутатскую зарплату было приобретено, это его не первая афера сто пудово, вот только попался реально в первый раз. Надеюсь теперь ему не удастся отмазаться и свалить вину на нивчем неповинного Нарымбаева.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# Мира 31.10.2015 14:57
извращенцы всё перевернут с ног на голову. с самого начала АША сказал :nono: =хороший работник нарымбаев. это заказ аша и не надо из коркмазова козла отпущения делать
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# Аналитик 31.10.2015 18:27
Цитирую Мира:
извращенцы всё перевернут с ног на голову. с самого начала АША сказал :nono: =хороший работник нарымбаев. это заказ аша и не надо из коркмазова козла отпущения делать

Вы в своем уме вообще? Помоему вам надо у психиатра проверится :lol: Коркмазов сам из-за своей жадности пошел на такой шаг у всех за спиной, пусть теперь пожинает плоды своего отсутствия совести. Встречи с Тюлеевой были согласованы с президентом, и не от кого не скрывались. Зачем Нарымбаеву было так подставляться??? Зная о том , что об этом знает президент, просить какието копейки (ведь по сравнению с Тюлеевским имуществом, это реально копейки) вымогать. Вы не в своем уме девушка. А вот Коркмазов не знал, что Нарымбаев об этом от Атамбаева ничего не скрывает, и что Президент в курсе, поэтому и пошел на это.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# Подумайте сами 05.11.2015 19:11
Коркмазов не имел влияния на верховный суд. Он не мог сам проделать это дело. Даже не взялся бы. Конечно кто-то был сверху. И конечно этот кто-то из администрации президента. ТОлько президента и его окружение могло давать приказы судье, и никто больше!
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
Добавить комментарий


Наверх