Menu
RSS

Мы в социальных сетях:

TwitterFacebookYoutubeInstagramTelegram

Суд по Нарымбаеву/Коркмазову должен войти в анналы истории судебного производства КР

  • Прочитано 4901 раз
Потому что таких прецедентов, кажется, не «собрал» даже суд по 7 апреля

Кайрат Загибаев, адвокат Хаджимурата Коркмазова, в очередной раз продемонстрировал «профессиональный уровень» в ходе слушаний по делу Данияра Нарымбаева и своего подзащитного, некогда депутата парламента.

Собственно, и гособвинение в лице двух прокуроров не особо далеко ушли от коллеги юриста.

А дело было так. На сегодняшнем заседании обсуждая ходатайство экс-руководителя аппарата президента об отводе одной из новых судей, Кайрат Загибаев высказал свою позицию, в которой открыто заявил, что Данияр Нарымбаев мог быть знаком чуть ли не со всеми юристами Кыргызстана и, дескать, личные отношения не могут служить поводом для отвода судьи.

Удивительно, но не менее интерес тот факт, что буквально месяц назад именно на этом основании судебная коллегия приняла самоотвод одной из коллег, которая заявила, что когда-то очень давно работала под руководством Данияра Нарымбаева.

Тогда почему-то и защита Коркмазова, и гособвинение посчитали, что этот аргумент крайне важен в судебном процессе, и судья не имеет ни морального, ни профессионального права рассматривать дело, находясь не то что не в близких, дружески, приятельских отношениях с подсудимым, а вообще, будучи едва с ним знакомым.

Но да ладно, что было, то было. Вернемся к реалиям. Итак, Кайрат Загибаев на полном серьезе заявил, что факт 5 летнего знакомства супруги Нарымбаева с судьей Архаровой, которую назначили одной из трех судей в новом составе коллегии, не имеет никакого отношения к делу. И, вообще, по его мнению, вешать ярлыки неприемлемо в наше время.

- Это все домыслы, - заявил он.- Строить на этом какие-либо утверждения непрофессионально.

Последняя реплика позабавила многих в зале суда, ведь уже давно не секрет, что позиция гособвинения и защиты Хаджимурата Коркмазова, что также не тайна, значит в этом процессе одно и то же, строилась именно на домыслах и догадках, не имея ровным счетом никакой доказательной базы.

- Ваша честь, я порой просто впадаю в ступор от заявлений коллег,- сказала адвокат Данияра Нарымбаева. - Порой складывается мнение, что они говорят исключительно то, что выгодно гособвинению. Но давайте тогда уже называть вещи своими именами, и разрешим адвокатам занять место рядом с т.н. «коллегами» из прокуратуры.

Представитель гособвинения, выступая с речью, полностью поддержал единомышленников, усилив общую позицию тем, что, по его мнению, отвод судьи вызовет дополнительное затягивание процесса.

Удивительно, но факт. Именно благодаря радивости «юристов», де-юре находящихся по разные стороны баррикад, но, по сути, плывущих в одной лодке, данный уголовный процесс затягивался уже множество раз. А вот тут теперь, оказывается, они стали заботиться об участниках процесса.

Более того, прокурор Бишкека, выступающий в роли гособвинителя, также посчитал, что пятилетнее знакомство на юрфаке может означать знакомство с сотнями юристов, и это, дескать, не повод для подвоха.

Но, давайте разберемся, с чего все началось. В самом начале процесса председательствующий судья озвучила новый состав коллегии, в ходе которого выяснилось, что из 3 человек, двое судей новые, и обратилась к участникам процесса, имеются ли у кого отводы к составу ареопага.

Выяснилось, что Данияр Нарымбаев ходатайствует с подобным прошением.

- Моя просьба обоснована тем, что на прошлом судебном заседании заявление о самоотводе судьи Гаухар Турганбековой было удовлетворено, по основаниям, что она какой-то период работала в Арбитражном суде, возглавляемым на тот момент мною. При этом судебная коллегия, признав, что оснований для самоотвода нет, однако, цитирую: «во избежание признания последующего решения по делу нелегитимным», все же удовлетворила отвод судьи Турганбековой,- рассказал экс-руководитель аппарата президента.

По его словам, в целях выяснения истины и недопущению появления кривотолков в обществе, он считает своим долгом заявить отвод судье Кымбат Архаровой на основании того, что она является однокурсницей его супруги Динары Суймалиевой.

- Они училась на одном курсе в период с 1985 по 1990 годы на историческом факультете Кыргызского Государственного Национального Университета имени 50-летия СССР, и проживали на протяжении пяти  лет  в одном общежитии. Они сохраняют добрые дружеские отношения и по сей день,- пояснил подсудимый.

Еще более тенденциозным, по мнению Нарымбаева, выглядит отвод судьи-докладчика Кайсына Абакирова.

- Я никогда не был ранее с ним знаком, срок его командировки в Бишкекском городском суде далек от истечения, и он практически уже провел все судебное разбирательство по данному делу, доведя его до завершающего этапа. Это также вызывает подозрения в тенденциозном и заинтересованном подборе состава коллегии по данному делу. Я думаю, отвод Кайсына Абакирова напрямую связан с приобщением Акта депутатской проверки. Его законные действия расценили как неблагонадежность,- заявил он.

Все это, заключил он, приводит к одному выводу, что под формальным поводом скрыта совершенно другая мотивация замены двух членов судейской коллегии.

- Их заменили в связи с принципиальным, объективным судебным расследованием и приобщением Акта депутатской проверки, доказывающим мою невиновность,- заключил Данияр Нарымбаев.

Тем не менее, посовещавшись вдали от посторонних глаз, судебная коллегия приняла решение оставить ходатайство без внимания, что, немаловажно, косвенно служит правотой слов подсудимого экс-чиновника.

Владислав Шувалов
Фото www

Читайте нас в Telegram, только самое важное!
Наверх