Menu
RSS

Мы в социальных сетях:

TwitterFacebookYoutubeInstagramTelegram

Суду по Нарымбаеву/Коркмазову доказательная база не нужна?

  • Прочитано 2600 раз
Гособвинитель, пытавшийся «прицепиться к словам» одного из обвиняемых, так ничего и не добился

В столице завершилась первая часть продолженного судебного заседания по делу Нарымбаева/Коркмазова. Был допрошен Данияр Нарымбаев, обвиняемый судом второй инстанции в мошенничестве.

Несмотря  на неоднократные попытки прокуроров внести сумятицу, то и дело, вызывающе улыбки на лицах наблюдателей, в том числе и судебной коллегии, Данияр Ильич на все поставленные вопросы давал четкие и понятные ответы, но гособвинение все же пыталось докопаться до одной, лишь им известной истины, что более напоминало попытки отыскать черную кошку в черной комнате, в которой кошки вовсе нет.

Кстати, упомянул в своей речи Данияр Ильич и о том, что, отчего-то забылось в последнее время. А именно – важность непредвзятого рассмотрения улик и доказательств.

Напомним, на той неделе адвокат Зауман ходатайствовал о приобщении к делу материалов видеонаблюдения с камеры, расположенной непосредственно в коридоре у кабинета руководителя аппарата президента.

- По нему  (коридору – авт.) проходят все желающие посетить главу государства, другого пути нет. А это абсолютно все чиновники, депутаты, за исключением премьер-министра, который поднимается в приемную президента на специальном лифте,- рассказал  сегодня подсудимый.- Почему я уверен, что камера исправна и установлена как полагается? Потому что в 2010 году было выделено порядка 40 миллионов на обустройство систем безопасности. Это стратегический коридор с точки зрения вопросов охраны, и он находится под наблюдением 24 часа в сутки.

Но тогда председательствующий судья ссылаясь на то, что аналогичный запрос судом первой инстанции отправлялся, ходатайство отклонила. Несмотря на то, что сам Нарымбаев, его защитники уверяли, что это, пожалуй, ключевая информация, и должна быть изучена коллегией, Фемида оказалась непреклонной

Равно как  и в отношении прошения, в котором адвокаты ходатайствовали приобщить записи с камер уличного наблюдения, которые фиксируют вход и выход сотрудников и посетителей режимного объекта. Удивительно, но суд, счел, что получить эту информацию не получится возможным за давностью прошедшего времени, что, как минимум странно. Ведь датируемую тем же днем запись, фиксирующую, как внутри помещения Назгуль Тюлеева входит и выходит в БД, найти удалось.

Между тем адвокат Зауман утвердительно заявил, что 9 управление ГКНБ обязано сохранять видеозаписи длительный срок, в целях обеспечения Государственной безопасности и, более того, все официальные запросы ранее отправлялись в аппараты правительства и ЖК, а теперь защита желает выяснить официальную позицию и ответ самого комитета.

Но, как бы то ни было, переубедить суд не получилось, что, в своей сегодняшней речи, напомнил Данияр Нарымбаев.

Как оказалось далее, у адвокатов Хаджимурата Коркмазова вопросов к допрашиваемому не оказалось. Государственный обвинитель, как уже упоминалось в начале, был более озадачен расставленной им самим многоходовой, в сеть которой, он, в конце концов, и попался сам – об этом в следующем материале.  

На этом судебная коллегия объявила перерыв до 14.00 дня, после чего, скорее всего, суд перейдет к прениям сторон.

Владислав Шувалов
Фото www

Читайте нас в Telegram, только самое важное!
Наверх