Люди говорят: Почему пытаются оправдать Акаева и Бакиева?

В рубрику #людиговорят прислал свои размышления читатель «Вести.Kg», назвавший себя Учителем. Его рассуждения – об образе двух беглых президентов и тех, кто их так или иначе пытается обелить. В свете происходящих в стране событий считаем это мнение заслуживающим внимания.

Слово Учителю.

Что является противоположностью истине, этот вопрос достаточно непростой, несмотря на кажущуюся очевидность. Естественно, отвечают многие ложь, неправда. Но если поразмыслить, то истине противостоит забвение, иначе забывание. Это более опасное и страшное чем даже ложь. Потому что ложь появляется после забвения, после того, как люди забывают.

Сейчас в Кыргызстане некоторые силы пытаются придать забвению некоторые трагические периоды новой политической истории страны. Об этом свидетельствуют попытки реабилитации свергнутых и изгнанных президентов Акаева и Бакиева. На фоне жестких дискуссий вокруг поправок Конституции между сторонниками и противниками попытки оправдания кровавых режимов еще больше усиливаются.

Сторонники беглых президентов, которым свойственно быстро подлаживаться под ситуацию, менять маски, пытаются использовать политические баталии в своих целях. Идут попытки повернуть общественное мнение в сторону облагораживания образа Акаева и Бакиева с использованием различных посылов. Суть их сводится к тому, что при этих тиранах страна жила в благополучии, в мире и благоденствии. Идут попытки внедрить в общественное сознание мысль о том, что свержение Акаева и Бакиева было делом рук кучки недовольных политиков, дескать это было просто государственным переворотом.

Но почему-то дальше этих утверждений о перевороте защитники Акаева и Бакиева не идут. А дальше простой вопрос, почему тогда народ поддержал путчистов? Почему народ не стал на защиту чуть ли не святых Бакиева и Акаева? А ведь в мире много таких примеров. К примеру, неудавшийся переворот в Турции, когда на призыв Эрдогана вышли на улицы тысячи людей. Кто вышел на защиту Акаева и Бакиева, которые также пытались апеллировать к народу? Даже за деньги никто не захотел выходить на акции протеста в защиту свергнутых Акаева и Бакиева?

Ответ на эти вопросы довольно прост и достаточно емкий: «Достали». Кланы Акаева и Бакиева реально довели народ до белого каления. Они думали, что народ безмолвствует, кричат только какие-то маргиналы. Но не учли, что безмолвствование народа, его молчание – самое страшное для них. Люди просто смотрели на эти режимы как на недоразумение, как на аппендикс, который надо было вырезать, чтобы не поразил весь организм после разрыва.

Читая интервью и Акаева, и Бакиева поражаешься бесстыдству этих людей, хотя ожидать покаяния от этих людей было бы большой глупостью, безнадежным делом. Белые, пушистые, божьи одуванчики, радетели народных интересов – так себя пытаются представить эти господа. И некоторые ведутся на это, другие поддакивают и продвигают эти образы, симулякры.

Между тем, именно Акаев и его верный ученик Бакиев столкнули Кыргызстан в пучину тотальной коррупции, они культивировали и насаждали клановость в госуправлении, прерогативу корыстных интересов и игнорирование национальных. Сложившаяся политическая культура во времена этих двух свергнутых президентов до сих пор сказывается на развитии страны, прочно держит в своих объятьях некоторых политиков. На грани надрыва страна пытается избавиться от порочного наследия Акаева и Бакиева, так как сталкивается с сопротивлением со стороны скрытых сторонников этих тиранов. «Меня утешает, что я оставляю тебе прожженные души, дырявые души, мертвые души», говорит Дракон, которого побеждает Ланцелот в пьесе Шварца. Такие же души сейчас пытаются повернуть вспять историю страны. Первые их шаги, это предать забвению злодеяния Акаева и Бакиева, а затем выставить их страдальцами. Дальше они рассчитывают и вовсе их оправдать.
Другой вопрос, насколько это будет успешно? Скорее всего, все кончится неудачно. Что же движет людьми, которые защищают Акаева и Бакиева?  Часть может просто цинично рубит бабло. А вот другая предчувствует неизбежность, неотвратимость ответа за свои дела при свергнутых президентах. Может их достает «тихий шепот совести» - самый беспощадный судья человека, и чтоб заглушить этот  шепот, они пытаются его перекричать, обмануть.