На Иссык-Куле начнут добывать уран?
Госкомпромэнерго не отвечает. Экологи бьют тревогу
Почти все хвостохранилища в Кыргызстане расположены в поймах рек, которые вытекают в соседние страны. Об этом в беседе с Vesti.kg сообщил эколог Сергей Криворучко.
- Рассматривать вариант добычи урана вблизи Балыкчи - нелепость,- отметил он. - Должно же быть стратегическое планирование. Важно задумываться, что будет потом. В свое время японское агентство международного сотрудничества JICA делало карту опасных явлений, связанных с влиянием хвостохранилищ вблизи трансграничных рек. В частности, это касалось реки Чу. Согласно данной карте на зону поражения Кыргызстана приходилось около 30 процентов, остальные 70 процентов - зона поражения Казахстана. Вряд ли соседняя страна будет молчать, если наши власти решат начать разработку уранового месторождения в Иссык-Кульской области.
Кроме того, эколог напомнил, что Иссык -Куль - это биосферная территория, которая своими границами совпадает с границами области.
- Эта территория находится под эгидой ЮНЕСКО, а, значит, охраняется не только нашим законодательством,- подчеркнул Сергей Криворучко. - Разработка любого месторождения, несомненно, будет влиять на грунтовые и поверхностные воды. Статистика говорит о том, что стоимость возврата территорий в изначальное или приблизительно начальное состояние составляет от пяти до десяти стоимостей проекта. Исходя из этого, понятно, что если от добычи урана государство, к примеру, получит миллиард прибыли, то восстановить территорию можно будет за сумму от пяти до десяти миллиардов. Плюс еще фактор времени. Помимо этого, не стоит забывать о том, что это туристическая зона, а место разработки придется сделать охранной зоной, так как однозначно речь идет об опасном производстве. По закону Кыргызстан каждые десять лет отчитывается перед ООН о том, какая работа проделана на этой территории. На основании отчета продлевается статус биосферности. Наша страна продлевала этот статус уже дважды,но в случае, если комиссия посчитает меры недостаточными, то Иссык-Куль может лишиться этого статуса. Ничего хорошего тут нет.
В свою очередь Государственный комитет промышленности, энергетики и недропользования, куда Vesti.kg обратились за комментарием, так и не предоставил никакой информации о возможной разработке уранового месторождения близ Балыкчи. Хотя ранее ведомство пообещало предоставить данные по этому вопросу.
В пресс-службе ГКПЭН объяснили, что «начальник уехал в командировку на несколько дней, и когда вернется, неизвестно».
Отметим, по информации, опубликованной на официальном сайте МЧС, в 2017 году в Кыргызстане числилось 92 объекта с радиоактивными и токсичными отходами горнорудного производства, в том числе 33 хвостохранилища и 25 горных отвалов. Их общий объем составляет 12 миллионов кубических метров. Все они являются наследием прошлой горной деятельности. Большинство из них расположены в зоне формирования трансграничных водотоков на территориях с высокой сейсмичностью, оползневой опасностью.
Напомним, ранее экс-полпред правительства в Иссык-Кульской области Эмильбек Каптагаев написал на своей странице в Facebook о том, что Госкомпромэнерго совместно с Фондом по управлению госимуществом разрабатывают проект по добыче урана в местности Кызыл-Омпол вблизи города Балыкчи.
Между тем, в пресс-службе ФУГИ, куда Vesti.kg обратились за комментарием, заявили, что в базе данных приватизированных объектов нет предприятий по добыче урана.
Вероника Малышева
Фото www
Похожие материалы (по тегу)
- Минприроды: Специалисты ДЭМ провели мероприятия по проверке радиации угля
- В Кыргызстане ликвидируют последствия добычи урана
- Запрет на добычу урана в Кыргызстане: спасли экологию или упустили выгоду?
- Разработка урана или полный запрет на нее: что станет большей катастрофой для Кыргызстана?
- Вице-премьер-министр солгал об урановом месторождении Таш-Булак?