Депутат предложил передавать кредитные истории граждан в общую базу без их согласия

Передавать кредитные истории заемщиков банков в кредитное бюро без согласия клиентов - хорошая инициатива, однако придется привести в соответствие все законы. Таким мнением с Vesti.kg поделился председатель Союза банков КР Анвар Абдраев.

- Уже сейчас имеется закон, по которому банки обязаны предоставлять кредитные истории, но только с согласия клиента, - напомнил он. - Это международное право и требование закона о банковской деятельности. Сами банки заинтересованы в получении достоверной информации о своих клиентах, однако не все заемщики дают согласие на передачу личных данных.

Поясним, депутат Дастан Бекешев вынес на общественное обсуждение законопроект о внесении изменений в некоторые законодательные акты ( «Об обмене кредитной информацией», «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», «О Социальном фонде КР», Налоговый Кодекс КР).

Так, парламентарий предлагает обязать банки предоставлять кредитную историю граждан кредитному бюро без согласия клиента.

Как сообщается в справке-обосновании, настоящий законопроект разработан в целях осуществления эффективного обмена кредитной информацией, что в свою очередь скажется на благоприятном развитии банковского кредитования населения и устойчивости финансово-банковской системы в Кыргызстане.

«На данный момент в КР обмен кредитной информацией осуществляется неэффективно, - полагает Бекешев. - Проблема заключается в том, что не является возможным в полной мере реализовать нормы закона «Об обмене кредитной информацией» ввиду многочисленных пробелов в действующем законодательстве. Практика показывает, что действующее законодательство не обеспечивает полноту, достоверность, а также своевременность поступления кредитной информации в кредитное бюро. Таким образом в кредитных бюро отсутствует информация по налоговым задолженностям, по задолженностям по уплате страховых взносов и пенсионных отчислений, а также информация о наличии обременений у движимого/недвижимого имущества субъекта кредитования.

Более того, встречаются случаи, когда поставщики кредитной информации или кредитные бюро не обмениваются кредитной историей заемщика, ссылаясь на данную норму, из нежелания делиться ею с другими финансовыми организациями. В итоге это приводит к тому, что в кредитные бюро либо не предоставляется соответствующая информация, либо предоставляется не в полном объеме, что в конечном счете влияет на достоверность информации, хранящейся в кредитных бюро» .

Кроме того, нардеп предлагает сократить срок хранения кредитной информации в базе данных кредитного бюро с 7 до 3 лет.

«Действующая редакция нередко ограничивает возможности заемщика, который незначительно нарушил сроки выплат, но в итоге выплатил весь кредит или повысил свою кредитоспособность. Однако 7-летний срок хранения информации о просрочке по платежам ограничивает доступ заемщика к заемным финансовым средствам, что нарушает в какой-то мере его экономическую свободу», - отмечено в справке-обосновании к закону.

- Что касается сокращения сроков хранения информации, то этот вопрос следует изучить более тщательно, - продолжил Абдраев. -  Потому что это определенные риски для финансовых организаций. Да, действительно бывает такое, что человек оступился и просрочил выплаты по кредиту. Может быть, действительно, 7 лет хранить информацию - это много? Ведь банки испытывают нагрузку из-за того, что информация хранится на бумажных носителях. Если перейти на цифровой формат, такой проблемы можно избежать. В любом случае, несмотря на кредитную историю, банки всегда принимают решения о выдаче займа в индивидуальном порядке.

Вероника Малышева
Фото www