Почему власть КР проигрывает информационную войну?
Признаемся честно – нам не повезло с эпохой. Правда, на свете есть и такие страны, которым с эпохой повезло еще меньше. Но сейчас они нас не интересуют – куда важнее то, что происходит с нами, в нашей собственной стране. А происходит с ней то, что если все и дальше будет продолжаться такими темпами, мы останемся вообще без страны.
Нужно ли нам это? Скорее, нет, чем да. Точнее, однозначно – нет: надо выбираться оттуда, куда мы, стараниями наших государственных идеологов, попали на заре независимости… Стоп, а была ли у нас идеология все эти 19 лет, чтобы кого-то из «госдеятелей» (именно так, в кавычках) можно было с полным правом называть идеологами?
Давайте сравним: в 1945 году Красная Армия уже стучалась в ворота Берлина, но рейтинг Гитлера все еще «зашкаливал» за сто процентов. Прямо-таки мистическая вера немцев в своего фюрера, в заявленное им «чудо-оружие» поражают исследователей «третьего рейха» до сих пор.
Когда Франклин Делано Рузвельт в своей инаугурационной речи призвал американцев не бояться собственного страха, то, по свидетельству современников, десятки миллионов людей плакали.
Есть и более ранний пример. В феврале 1931 года – на первой Всесоюзной конференции работников социалистической промышленности Иосиф Сталин сказал: «…мы не хотим оказаться битыми. Нет, не хотим! История старой России состояла, между прочим, в том, что ее непрерывно били за отсталость. Били монгольские ханы. Били турецкие беки. Били шведские феодалы. Били польско-литовские паны. Били англо-французские капиталисты. Били японские бароны. Били все – за отсталость. За отсталость военную, за отсталость культурную, за отсталость государственную, за отсталость промышленную, за отсталость сельскохозяйственную. Били потому, что это было выгодно, доходно и сходило безнаказанно… Таков уж волчий закон эксплуататоров — бить отсталых и слабых. Волчий закон капитализма. Ты отстал, ты слаб, значит, ты неправ, стало быть, тебя можно бить и порабощать. Ты могуч – значит, ты прав, стало быть, тебя надо остерегаться. Вот почему нам нельзя больше отставать… Мы отстали от передовых стран на 50 – 100 лет. Мы должны пробежать это расстояние в десять лет. Либо мы сделаем это, либо нас сомнут».
Сам Сталин, кстати, публично выступал не часто. Следуя Пушкину:
Будь молчалив – не должен царский голос
На воздухе теряться по-пустому.
Как звон святой, он должен лишь вещать
Велику скорбь или великий праздник…
И в 1941 году, когда Гитлер напал на СССР, Сталин нашел для народа именно те слова, какие от него ждали: «Братья и сестры, к вам обращаюсь я, друзья мои». Или вспомнить Фиделя Кастро, и его зажигательные речи на Площади революции в Гаване. После них каждый кубинец был готов взять в руки автомат, и идти отстреливать «проклятых янки» прямо сейчас.
В общем, все сравнения – далеко не в нашу пользу. Вообще-то, где-то до конца 1950-х годов методы пропаганды СССР и США шли «ноздря в ноздрю», что называется. Потом советские методы пропаганды застопорились, а американские – рванули далеко вперед. Из-за того, что пропаганда в СССР не развивалась, к середине 1980-х годов советское общество полностью утратило иммунитет к внешним влияниям. Это – еще одна из причин того, почему, собственно, погибла единая страна. И пусть наши «либеральствующие» господа и дамы, кормящиеся с рук международных организаций, сколько угодно говорят, будто на Западе никакой пропаганды нет. Тогда откуда мы знаем, что в Европе – жить лучше, чем у нас? Вот это и есть пропаганда. При которой нам никто никогда не скажет многого. Например, того, что прежде, чем там наступила хорошая жизнь, тамошние власти вешали своих сограждан за самую мелкую по нынешним понятиям провинность. Весело начиналась европейская демократия. Душевно, можно сказать. От слова «душить», судя по всему…
Итак, за 19 лет независимости нам, кыргызстанцам, никто не сказал ничего даже близкого к тому, что приведено выше. Что наводит на совсем уж нехорошую мысль: наша власть совершенно не умеет разговаривать с народом. Как показывает историческая практика, правитель должен говорить народу не то, что нужно власти, а то, что народ хочет услышать. Каков итог? При Союзе про государство говорили: «Они делают вид, что платят, а мы делаем вид, что работаем». Теперь же все можно свести к следующему: «Они делают вид, что у нас демократия, а мы делаем вид, что соблюдаем законы». Со времен даже не Горбачева – Хрущева власть у нас живет сама по себе, а народ – сам по себе. О какой мало-мальски удобоваримой пропаганде, при таких раскладах, можно говорить? Так чего же наши официальные лица жалуются, что они проигрывают информационную войну? Кто из них вообще способен устроить что-то типа факельного шествия на сотню тысяч человек? Предвижу в ответ на все три вопроса молчание.
Спору нет, Карл Маркс был прав, когда сказал, что экономика – самое главное. Но порой бывает так, что идеология – главнее. Можно в экономическом смысле сделать государство этаким райским уголком не только для иностранных инвесторов, но и для собственных граждан. Но без идеологии, понятной каждому гражданинe этого государства может и не получиться. Еще один пример из американской жизни: янки могут ругать (и ругают) своих политиков так, что неподготовленного к ТАКИМ американцам иностранца может ненароком «кондратий хватить». Это мы думаем, что американцы любят свою власть с пылкостью, достойной их же мелодрам. Но, при этом, ни один американец слова плохого не скажет о своей стране. Почему? Все просто: «Эта страна – моя».
А что же мы? Бывали времена, когда каждый из нас чувствовал себя частичкой большой Родины. И каждый мог предъявить тому, кто сидит во власти, самые высокие требования. Любой госслужащий был эталоном справедливости. И не дай Бог ему не соответствовать эталону – находился более справедливый на его место. Почему в советские времена ни одно из госучреждений Кыргызстана высокого ранга – будь то министерство или Белый дом не было обнесено забором? Не только потому, что коммунисты боялись народа меньше. Это – только одна из причин. Просто те, кто нынче сидит за этими заборами, знают о том, что сотворенной за 19 лет несправедливости им вполне хватит, чтобы утонуть. Знакомый, уезжавший из страны на ПМЖ в дальнее зарубежье, на вопрос: «Почему?», ответил: «Кыргызстан – моя страна, но Кыргызская Республика – не мое государство».
Конечно, нельзя сказать, что никто из правителей Кыргызстана не хотел внедрить в народе некую идеологию. Пытались, и не раз. Вот только кончилось все ничем. Потому что народ попался какой-то «не такой». Он видел, что тот, кто внедрял красивые и правильные принципы, сам не соответствовал им никоим образом. Простой человек видел, что «отцы Отечества» ведут себя, как на оккупированной территории, и задавал себе вполне резонный вопрос: «А чем я хуже? Если он может воровать и отнимать чужую собственность, то почему бы и мне этим не заняться? Тем более, это приносит неплохую прибыль». Желающим понять, где истоки правового нигилизма в нашей стране, следовало бы поискать их именно в «верхах» - авось, что-нибудь да отыщется.
Но, вместе с тем, очевидно: «голой» пропаганды недостаточно. Одними только заклинаниями жизнь к лучшему не изменишь. Вот и получается, что пока в стране не будет честной и справедливой власти (это, на самом деле, не такая уж и утопия, как многим кажется), все пропагандистские шаги, делаемые правительством, будут топтанием на месте. В конце концов, пропаганда нужна для того, чтобы побудить человека сделать что-то сверхъестественное во имя интересов страны. Безграмотно поставленной пропаганды, Кыргызстан за годы псевдонезависимости сдал одну за другой почти все позиции, которые были присущи Советской Киргизии. Мириться с этим нельзя – это тоже совершенно очевидно. Вот только остались ли еще в стране люди, способные побудить в народе волю к тому, чтобы он – народ – был сильным? Те, кто говорит о себе такое, потому что сейчас идет предвыборная агитация, и надо попасть в парламент любой ценой, могут не беспокоиться. Этот вопрос был задан не им.
Дмитрий Орлов