Если бы не Россия, Отунбаева бы не бегала за океан?
Обама встречается с Отунбаевой, однако отказал Назарбаеву во встрече. Что это означает? Просто ли рабочий момент? Очередной этап попрошайничества? Или учебный урок а-ля Саакашвили, после которого следует ожидать очередных американских сценариев в политике и экономике?
Официально Белым домом США озвучено: «поговорить с президентом Кыргызстана и подчеркнуть нашу сохраняющуюся приверженность кыргызскому народу». Из БД КР: «напрямую, без переводчика, рассказать о трудностях построения парламентской демократии, о необходимой помощи, о вкладе Кыргызстана в борьбе против международного терроризма». Это уже третья личная встреча главы Кыргызстана – за всю историю суверенитета. В 1991 и 2002 гг. Буш (сначала старший, потом младший) принимал Акаева.О том, что на самом деле означает личная встреча двух президентов – большого и маленького государства, рассуждает Марс Сариев.
- Трудно сказать. Мы прекрасно понимаем: Кыргызстан сидит на «растяжке» между интересов супердержав. И он – жизненно важная точка для США из-за военной базы. Дискуссия в аналитических кругах, развернувшаяся в последнее время в США, имеет результаты: Штаты начинают понимать, что Кыргызстан – единственная точка, где еще есть ростки демократии. Курс Обамы отличается от курса Буша и прочих. И чтобы демократические процессы совсем не заглохли в Центральной Азии, Штаты обращают внимание на нашу страну. А американская стратегия идет вкупе с военной. В любом случае, нам надо ожидать каких-то преференций, в первую очередь, инвестиций.
Визит Отунбаевой в США, по мнению политолога, продиктован тем, что Кыргызстан находится в патовом состоянии, а помощь больше ждать неоткуда.
- Поскольку в противоборстве супердержав мы полностью зависим от западных финансовых институтов, говорить о некой независимости Кыргызстана невозможно, - продолжает Сариев. - Свято место пусто не бывает. Если Россия не проводит политики поддержки сателлитов, что остается делать? Если бы Россия поддерживала – она бы несла бремя ответственности. А она даже маленький долг не может списать Кыргызстану сколько лет. Когда Кыргызстан в преддефолтном состоянии, какой может быть выход? Миллиард долларов выделил Запад «витрине демократии». Таких траншей Кыргызстан никогда не получал. Что делать маленьким государствам?
На вопрос, не ждать ли после этого повсеместного американского диктата и окончательно «грузинского» сценария, эксперт ответил:
- Неплохо было бы, если бы Кыргызстан взял опыт Саакашвили: посмотрите, как живет сегодня Грузия.
Тем не менее, признался Сариев, это грозит дестабилизацией: такой расклад абсолютно не устраивает тоталитарные режимы вокруг нас.
- Бесплатный сыр, где бывает? А другие страны ничего не предлагают, - продолжает Сариев. - Россия сидит и думает: а никуда они не денутся. Денутся. И визит Отунбаевой – тому подтверждение. Отунбаеву толкает к этому жесточайший экономический кризис, который сметет тут все. Россия констатирует, что здесь будут беспорядки и коллапс, но не идет на контакт с действующей властью, не предлагает глубокого финансового, экономического сотрудничества. Иначе никто бы не бегал за океан, - резюмировал эксперт.
Татьяна Орлова