Мурат Суталинов: На момент открытия огня защитниками Белого Дома, я был на пути к этому гособъекту

Сегодня продолжился судебный процесс по делу 7-го апреля. Основным подозреваемым у органов правосудия стал экс-глава спецслужб Мурат Суталинов. Помнится, по данному громкому делу проходили многие видные публичные и политические деятели, но так уж получилось, что ответ за деяния несут немногие. В ходе сегодняшнего разбирательства подсудимый дал ряд громких показаний, среди которых отрицание в подозрении незаконного пересечения границы и попытки уйти от ответственности. Он так же рассказал о добровольном сложении полномочий и их передаче Кенешбеку Душебаеву. Напомним, Мурата Суталинова также обвиняют в убийстве 77-ми «мирных демонстрантов». По этому поводу подсудимый поведал, что на момент открытия огня защитниками гособъекта, он находился по дороге к Белому дому и не обладал полной информацией о происходящему. Тем не менее, он, как офицер и гражданин чувствует долю ответственности за произошедшее 3 года назад.

Что же на самом деле происходило в те тревожные весенние дни, кто виноват в гибели людей и что следует сделать судебным органам, чтобы добиться справедливости? Для уточнения всех этих вопросов «Вести.kg» обратились к эксперту.

- До тех пор, пока главных фигурантов дела не допросят, о какой-либо объективности говорить не приходится,- считает генерал-майор КГБ в отставке Мирослав Ниязов.- Речь, конечно же, идет о семье Бакиевых, в первую очередь президенте и его брате Жаныше. Всякое судебное решение без их показаний, всего лишь попытка отвлечь внимание и, если дело доведут до конца, то формат процесса больше напомнит судилище, нежели продуманный и законный акт установления истины. Необходимо, используя инструменты, механизмы международной практики, найти и допросить настоящих виновных, а не вешать все на одного человека, который, между тем, давал присягу и честно исполнял свой долг.

Так же, собеседник «Вести.kg» поделился своим видением политической атмосферы в стране, в призме недавних событий в современной истории Кыргызстана.

- Видите ли, в обществе много говорят, что у ведомственных структур не хватает силы, но это в корне не так,- объясняет он.- Она есть, но не хватает воли. Именно из-за этого они (сотрудники спецслужб, МВД и прочие) сдали позиции митингующим. И чекист, и милиционер в первую очередь человек, которому необходимо кормить семью, покупать одежду и т.д. Они не дети, прекрасно видят, что происходит в стране. Когда налицо столь открытое хамское отношение власти к людям, у каждого здравомыслящего человека возникают вопросы. Так и с теми, кто сейчас сидит на скамье подсудимых. С одной стороны присяга и долг, с другой гражданская позиция. Думаю, если бы охрана БД слепо следовала приказу Бакиевых, а именно они отдали распоряжение открыть огонь, жертв оказалось бы значительно больше. У бойцов спецподразделений прекрасные навыки, они не промахиваются. Вообще, проблема в системе. Мы пришли к парламентаризму, который свойствен состоявшемуся государству, к коему Кыргызстан явно не относится. К управлению силовым блоком допущены непрофессионалы. Это недопустимо. В стране, по сути, нет единого руководителя. Конституция, в нынешнем виде, лишь размывает понятие ответственности чиновников, поощряет круговую поруку, стимулирует нестабильность. Считаю, если, не дай бог, повторится что-нибудь подобное, правоохранительные органы не встанут на защиту государственного строя. Для них, пример коллег, оказавшихся в роли подсудимых - сильнейший мотиватор. Нести ответственность за исполнение прямого приказа, противоречит самому понятию дисциплины и норм морали, и, они явно не желают, чтобы из них, в случае чего, сделали козла отпущения.

Владислав Шувалов

Фото www