Доживет ли Жогорку Кенеш до очередных выборов, или его распустят раньше срока?

Приближающаяся весна, как уже повелось в Кыргызстане, побуждает его жителей рассуждать о возможных потрясениях и кардинальных переменах. Одной из самых популярных тем, стала гипотеза о возможном роспуске парламента и назначении новых выборов в Жогорку Кенеш. 

Сторонники этой версии, убеждены, что в Кыргызстане есть определенные группы, которым крайне необходимо добиться прекращения работы действующего созыва парламента. К ним относят как сторонников заключенных под стражу депутатов, так и тех политиков, которые по тем или иным причинам оказались, оттеснены от штурвала управления государством.

Кроме того, есть мнение, что США, которым в 2014 году предстоит закрыть ЦТП «Манас», также заинтересованы в возможной смене власти в Кыргызстане. Это, по мнению изучающих такой сценарий политологов, даст возможность Америке вновь договориться с уже новым парламентом и продлить срок своего военного присутствия.

Так какова же вероятность того, что действующий состав Жогорку Кенеша доживает последние дни, и в скором времени кыргызстанцев ждут новые выборы?

– Рациональных оснований для подобных прогнозов сейчас пока нет, – рассуждает на эту тему директор Центра перспективных исследований Сергей Масаулов. – Сегодня нет тех, кто был бы заинтересован в роспуске парламента.

– Но как же быть, например, с движением Мирослава Ниязова, который неоднократно заявлял, что он и его сторонники станут добиваться прекращения деятельности нынешнего состава ЖК? – спрашиваем мы Сергея Ивановича.

– С Ниязовым ситуация больше походит на выражение гражданской позиции, – отвечает эксперт. – Там много рассуждений описательного характера, относительно того, что происходит с отечественным парламентаризмом. Более того, со многим из того, о чем говорит Мирослав Жумабекович можно согласиться. Полагаю что и среди разумных депутатов ЖК, которые по счастью там есть, найдутся те, кто сочтет доводы отставного генерала обоснованными. Вместе с тем, его движение не предлагает конкретных шагов, ограничиваясь лишь заявлениями.

– Можно ли говорить о том, что представители южных кланов, проигравших нынешний этап парламентской борьбы, могут прибегнуть к новым выборам, как средству для восстановления, пошатнувшегося авторитета?

– Ни в коем случае нельзя рассуждать о южной оппозиции, как о чем-то цельном, – говорит Масаулов. – Она раздроблена, в ней есть противоборствующие группировки и не факт, что их точки зрения относительно Жогорку Кенеша совпадают. Конечно, в парламенте есть депутаты, которых не устраивает сложившееся положение дел, тем более, если учесть, что часть лидеров оппозиции оказалась отрезана от процесса принятия решений. Естественно они, так или иначе, пытаются вернуть свое отношение к системе распределения ресурсов, но вряд ли это следует понимать как подготовку роспуска ЖК.

Вместе с тем Сергей Иванович упомянул и о возможном американском влиянии на продолжительность жизни нынешнего состава парламента.

– Конечно, такие варианты могут прорабатываться, – говорит он. – Через создание нестабильности сохранять свое присутствие. Однако я не думаю, что США пойдут на это, повторив сценарий 2005 года. Скорее всего, вопрос по ЦТП будет решаться не здесь.

Виктор Волгин
Фото www