Чем вызван ажиотаж вокруг американского дела Максима Бакиева?

– Не понимаю, почему информация о прекращении уголовного дела в отношении Максима Бакиева со стороны США вызвала в обществе такой ажиотаж, – задалась вопросом в беседе с «Вести.kg» директор правовой клиники «Адилет» Чолпон Джакупова. – Какое отношение это известие имеет к нам? Нет никаких международно-правовых норм, которые бы связывали уголовное преследование сына экс-президента КР на Родине и в США. Дело, равно как и запрос об экстрадиции из Великобритании, направляли американцы по подозрению в совершении преступлений на их территории. Наши правоохранительные органы инкриминируют Максиму Бакиеву иные деяния.

Чолпон Идиновна отметила, что в Соединенных Штатах органы следствия, очевидно, работают профессиональнее (имеется в виде, «не заморачиваются» – авт). Коль скоро они не сумели собрать необходимую доказательную базу, то дело и прекратили.

– Только у нас отсутствие фактических данных, указывающих на вину подозреваемого, и наличие общественного мнения о том, что Максим Бакиев – тварь и негодяй, являются достаточным основанием для уголовного преследования, – рассуждает она. – Нашим следственным органам лучше бы добыть исчерпывающие доказательства, качественно поработать и подготовить убедительный запрос об экстрадиции Бакиева-младшего в Кыргызстан. В настоящий момент им ничего не мешает сделать это. Нельзя сказать, что в республике нет компетентных и квалифицированных следователей. Возможно, не хватает воли и мужества.

При этом, Джакупова добавила, что вместо борьбы с «ветряными мельницами» в лице сбежавших из страны преступников, силовикам куда резоннее обратить внимание на тех, кто совершает не менее тяжкие преступления сегодня у них под носом.

– Максим Бакиев меня волнует меньше, чем те лица, которые за короткий срок сумели наворовать в республике значительнее, чем Бакиевы за пять лет, – подчеркнула она.

Алан Сагимбаев
Фото www