Menu
RSS

Мы в социальных сетях:

TwitterFacebookYoutubeInstagramTelegram

Общественной защитнице Сабирова не дали возможности выступить в суде

  • Прочитано 3179 раз

Токтоайым Уметалиева подаст жалобу в Конституционную палату

Вчера, как известно, состоялся суд над экс-министром социального развития Равшана Сабировым. ВС оставил в силе приговор нижестоящей инстанции, фактически это означает, что Сабирова приговорили к 5-ти годам лишения свободы с конфискацией имущества. Его признали виновным в получении взятки от иностранной компании, занимающейся международным усыновлением. Решение окончательное и обжалованию не подлежит.


Между тем, его адвокат Икрамидин Айткулов заявил намедни «Вести.kg» о том, что Фемида явно продемонстрировала свою заинтересованность рассмотрения данного дела. Равно как и правозащитница Токтоайым Уметалиева утверждает, что это был «политический заказ».


– Суд прошел с грубейшими нарушениями процессуальных норм, – заявила она «Вести.kg». – Сформирована новая коллегия под председательством Каната Турганбекова. В начале заседания он обязан был спросить – доверяют ли ему стороны, имеются ли дополнительные ходатайства, дополнения или возражения и прочее. Однако ничего такого не сделано. Кроме того, судья фактически ограничил подсудимого в защите и ущемил права человека – заявительницы, в лице матери Сабирова. Дело в том, что общественным защитником может быть любое лицо из стана родственников, знакомых. Так вот на основании заявления матери Равшана, этим человеком была я. Однако судья, сославшись на справку с Минюста, лишил меня права выступать – это противозаконно. Общественные защитники не обязаны быть адвокатами. Более того, справку с Минюста он получил за 1 час до начала заседания, тогда как нам ее приходится ждать около недели.


Токтоайым Джумаковна также отметила, что коллегия Верховного суда ведет подпольные игры по смене председателя ВС. По ее словам зампред высшей инстанции когда-то обвинялся во взяточничестве. Несмотря на это он все равно занимает свою должность.

 

– Если верховная инстанция себя так ведет, то чего уже говорить о районных судах, – возмущенна правозащитница. – Выходит, что многие мужчины в большой политике – интриганы и не более. Все вышесказанное прямое подтверждение политического заказа. Я намеренна для начала подать жалобу в конституционную палату.

Аида Исаева
Фото www

Читайте нас в Telegram, только самое важное!
Наверх