Депутаты спорят, нужна ли должность вице-премьера по безопасности?
Вместо того, что бы дискутировать, лучше бы заглянули в Конституцию
Сегодня, рассматривая кандидатуру Токона Мамытова на должность вице-премьер-министра по безопасности, правопорядку и вопросам границ депутаты активно дискутировали – а нужен ли вообще этот пост?
В частности, парламентарий Исмаил Исаков спросил у членов правительства, для чего нужна эта должность? При этом он отметил, что уже не раз высказывалось мнение о ее сокращении.
Что об этом думает основной выдвиженец на эту должность Токон Мамытов?
– Как бывший глава Совбеза, я как то интересовался у Исмаила Исакова – экс-секретаря Совбеза, и одного из разработчиков закона «О Совете безопасности», можно ли нормализовать работу данного органа в узком формате? Что бы он нормально работал по вопросам границ, организованной преступности, криминалом и прочим. Тогда он мне ответил, что есть ст. 88 п.3,4 Конституции КР, в которой четко прописано, что за все эти вопросы отвечает правительство, а обязанности возложены на премьер-министра, и нельзя нарушать закон. Теперь получается, что он сам себе противоречит. Более того, 2 месяца назад парламентарий Мыктыбек Абдылдаев также поднимал эту тему, отметив, что кабмин должен отчитываться за проведенную работу в области безопасности общественности, границ и прочего. Я думаю в этом и кроется ответ, нужна эта должность или нет? Если передать все эти функции Совету обороне, куда же тогда деть эту норму из Конституции?
Аида Исаева
Фото www