Menu
RSS

Мы в социальных сетях:

TwitterFacebookYoutubeInstagramTelegram

Знает ли премьер разницу между социализмом и капитализмом?

В сложную ситуацию попал глава кабмина, пытаясь отпарировать реплику депутата


– В чем разница между матом и диаматом? – спрашивал герой одного старого советского анекдота, под вторым понятием подразумевая набивший всем студентам оскомину диалектический материализм.

Разница оказалась в том, что о мате все знают, но делают вид, что не имеют о нем представления, а о диамате никто ничего не знает, но зато все делают вид, что хорошо в нем разбираются. Но есть у них и общее качество – и то и другое является мощным оружием пролетариата.

В похожую ситуацию намедни попал и глава нашего правительства, выступавший на заседании парламентского комитета по бюджету и финансам, где рассматривался законопроект о бюджете на следующий год. Пытаясь отпарировать реплику депутата Надиры Нарматовой, о том, что несмотря на 20 лет рыночной экономики, правительство так к ней и не приспособилось, Сатыбалдиев молвил:

– Вы хотите жить в социализме, но чтобы при этом условия были как при капитализме.
От государства требуют бесплатного  образования, медицины, социально ориентированного бюджета, что в корне противоречит основам капитализма. Так не бывает, ребята.

Кстати, интересно, почему только ребята? В парламенте вроде и девчата имеются. Впрочем, не в этом суть. Создается впечатление, что глава нашего кабмина, которому,  по сути,  поручено выстраивать нашу экономику, похоже,  не знает, что такое капитализм и социализм. Вот,  например Канада или Франция. В этих странах есть бесплатная медицина, но вряд ли найдется горячая голова, которая назвала бы эти страны социалистическими. Аналогичные институты есть в Англии, и ряде других европейских государств.

– В Кыргызстане не первый год идут разговоры о том, что у нас, мол, рыночная экономика и капитализм, – комментирует «Вести.kg» премьерские слова глава Центра перспективных исследований Сергей Масаулов. – Однако на самом деле, мы таковыми так и не стали. Ту формацию, которая сложилась нынче в республике, было бы правильнее назвать патримониальной (родовой, наследственной, вотчинной – прим.авт.). Частная собственность не защищена, и периодически подвергается разного рода реквизициям. Человек, или группа лиц,  встающих у руля, считаются полноправными хозяевами и дают своим близким право пользоваться приглянувшейся им собственностью. Какое же отношение к этому имеет капитализм? Бесплатное образование? Ну,  так оно есть и в Швеции, например. Однако в чем глава правительства может и прав, так это в том, что среди тех же депутатов есть те, кто,  обладая социалистическими умонастроениями, не учитывает реальной обстановки. Они говорят – «Народу нужно!», а то,  что в условиях нашей экономики такие требования выполнить не всегда представляется   возможным, в расчет не принимается. Нет готовности понять простой факт – если хочешь что-то получить,  в это следует сначала вложиться.

А  на тот случай, если глава кабмина так и не выяснил, что такое капитализм, «Вести.kg» возьмут на себя смелость и объяснят ему.

Капитализм, есть такой тип экономических отношений, который основан на частной собственности на средства производства. Иными словами, это общество, где не только государство имеет право владеть заводами, фабриками, и всем тем, при помощи чего производится товар. Два дополнительных признака капитализма всеобщее юридическое равенство и свобода предпринимательства. Так… на всякий случай…


Виктор Волгин
Фото www

Читайте нас в Telegram, только самое важное!

Комментарии  

# асса 10.12.2013 11:02
Я вполне поняла премьера. Наши депутаты хотят иметь привилегии римских патрициев, но при этом неприкосновенность и гарантию, что Цезарь не пришлёт им яда.А все услуги им должны оказываться, как при коммунизме - бесплатно.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# Гуля 10.12.2013 11:14
Премьер все правильно высказал, все было всем понятно, ну кроме вестей
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
Добавить комментарий


Наверх