Подполковник, открывший стрельбу на границе, стал жертвой заговора протаджикского лобби в узбекских верхах

До сих пор недавний вооруженный конфликт между таджикскими и кыргызскими погранцами с использованием навесной артиллерии со стороны соседей подавался заинтересованными сторонами на собственный лад, причем удивила реакция,  как официального Душанбе, так и неофициальных структур в лице,  так называемых независимых СМИ. Свою лепту внесли жители приграничья с той стороны.

В итоге чего,  у объективного наблюдателя сложилась устойчивое представление о том, что с демократией и свободой слова в Таджикистане большая напряженка. Судите сами. Известные до этого как независимые таджикские сайты «Азия-плюс», «Авеста» и другие в этот раз поплыли и заюлили как могли. Самое большее, что они сделали, это сухо  констатировали  официальные  заявления обеих сторон по поводу серьезнейшего конфликта, чуть не поставившего соседей в состояние войны.

Но больше удивило то, что все названные «независимые» СМИ в один голос встали в защиту своих официальных властей, ничуть не вникнув в подлинные подробности нешуточной перестрелки, которую остановил-таки кыргызский пограничник, смело вставший на линию огня. Что, в общем-то, глубоко символично, если исходить из миротворческих традиций кыргызской стороны в отношении соседей.

Не будем вдаваться в историю сих традиций, о ней знают все, кто в курсе общей ситуацией в регионе с момента обретения суверенитета странами ЦА. Напомним лишь, что в подобных случая кыргызстанские независимые СМИ, включая НПО, правозащитные организации и гражданский сектор,  всегда нещадно критиковали и до сих пор критикуют родное правительство и официальные структуры вместе с их руководителями. И в первую очередь – президента. Чего не видно у соседей. Такое впечатление, что у них время остановилось на уровне достопримечательных эмиратов и ханств. Что говорит о разных уровнях демократии и свободы слова в странах региона.

По поводу последнего вооруженного конфликта на границе и неадекватного поведения командира таджикского погранспецназа,  подполковника Ханифова,  просачиваются весьма любопытные сведения. Буквально накануне, в комментариях популярного московского сайта появилось сообщение, суть которого  в том, что подполковник стал жертвой заговора протаджикского лобби в узбекских верхах.

Именно это лобби, которое, согласно комментариям, имеет сильное влияние в Ташкенте и даже на самого президента  Каримова, спровоцировало  таджикского офицера на опаснейший конфликт с кыргызской стороной с использованием навесной артиллерии. Тот же комментатор сообщает, что сие стало известным после «разбора полетов» таджикскими спецслужбами неадекватного поведения злополучного подполковника Ханифова.

Отсюда напрашиваются выводы о том, что в кыргызско-таджикском конфликте официально заинтересован  кое-кто в Ташкенте, у которого отношения с Душанбе заморожены, еcли не сказать, что они находятся   в состоянии войны. На этом фоне ровные соседские отношения таджиков и кыргызов, несмотря на периодические пограничные конфликты, видимо, кому-то стороннему - как бельмо в глазу. Ну, а неофициальные спонсоры и вдохновители известны давно, если вспомнить основополагающую доктрину внешней политики США «после нас, хоть потоп»…