Станет ли Евразийский экономический союз предтечей нового политического объединения?

Данное заявление Нурсултан Назарбаев сделал  в рамках недавней встречи с аккредитованными в Астане руководителями зарубежных дипмиссий.

–  Евразийский экономический союз (ЕАЭС) планируется как чисто экономическая организация, но превращение его в политическое объединение в будущем не исключено, заявил он.

Стоит отметить, что данная тема давно и  активно обсуждается как сторонниками, так и противниками ЕАЭС, однако только сейчас возможность перерастания этой организации в политический союз  получила,  пусть и очень деликатное, но  подтверждение со стороны  Казахстана – второго по значимости участника Таможенного союза.

– Прежде чем отвечать на этот вопрос, нужно понять, что сегодня мировая капиталистическая система столкнулась с определенной проблемой дальнейшего развития, – говорит «Вести.kg» глава Центра перспективных исследований Сергей Масаулов. – Возможности для экстенсивного роста весьма ограничены и все крупные игроки,  так или иначе,  ищут  выход в неком когнитивном проектировании судеб своих цивилизаций, которые могли бы открыть для них новые варианты. Для Германии подобным инструментом является Евросоюз, для США дальнейшая переделка мира, для России  - ЕАЭС. Альтернативы у этого сценария только две. Первое -  это уже существующий  порядок  развития, предполагающий, что мир идет к некому общему состоянию, базирующемуся или на правах человека, или общих принципах веры,  или на чем-нибудь еще. Это тупиковый путь, который уже доказал свою несостоятельность, а те страны  - Украина, Грузия и Кыргызстан,   которые прельстились этими елочными игрушками, столкнулись с развалом  собственных политических систем, вплоть до риска территориальных потерь.  Вторая альтернатива - это восстановление некоего неофеодального порядка с элементами архаики, что тоже неизбежно обречено на распад  из-за категорического нежелание молодежи возвращаться к средневековым порядкам и быту. Для постсоветских стран  интеграция в рамках ЕАЭС вовсе не означает отказа от суверенитета и самостоятельности, тем более,  что сама Россия категорически не желает восстановления СССР. К тому же  страны ЦА на 150 лет опоздали с созданием национальных государств. Исключение – Россия, которая  единственная из участников данной интеграции обладает необходимыми для современного развития базовыми технологиями – 13 из 16 требуемых. По сути,  это локомотив экономического восстановления разорванных связей, но не путем образования единого государства, а скорее конфедерации, с сохранением суверенитета всех ее членов, но с общей валютой и самое главное – информационной базой и свободой передвижения внутри нее капиталов, людей и товаров.