Что предвещает череда отставок правительств?

Своими наблюдениями с «Вести.kg»  поделился наш постоянный эксперт,  ведущий специалист Российского института стратегических исследований (РИСИ) Аждар Куртов:

– Да, отставки произошли в Кыргызстане, Казахстане и Армении. Причем,  во всех случаях эти перемены оказались почти полной неожиданностью для сторонних наблюдателей. Во многом именно по этой причине моментально в СМИ как грибы после дождя стали появляться версии произошедшего. Политологи традиционно бросились обсуждать проблему: «А не является ли смена глав кабинетов министров неким преддверием ухода со своих постов президентов»?
Особенно часто, по словам Куртова, эта версия относилась к персоне президента Казахстана.

– Во-первых, Нурсултан Назарбаев руководит республикой еще с советских времен, – напоминает он. –  Во-вторых, новым руководителем правительства Казахстана был назначен Карим Масимов, которого уже не первый год прочат в преемники Назарбаева. Однако, все дело в том, что в условиях нарастающей международной турбулентности, связанной с событиями на Украине, прозорливый ум президента Казахстана предпочел подстраховаться назначением вместо Серика Ахметова проверенного антикризисного менеджера – Карима Масимова, имеющего помимо прочих добродетелей устойчивые связи в зарубежных бизнес-кругах. Прежний премьер, оказался «слабоват в коленках», что отчетливо продемонстрировала ситуация с девальвацией тенге,  и трудностями  в реализации пенсионной реформы.

При этом эксперт отметил, что последнее обстоятельство – недовольство населения пенсионной реформой – формально роднит ситуацию в Казахстане и Армении.

– В закавказской республике Конституционный суд недавно вынес вердикт, в котором ряд положений закона о внедрении в стране обязательной накопительной пенсионной системы был  признан недействительным, – рассказывает Куртов. –  Правительство планировало перевалить на плечи населения немалый груз социальных обязательств. Прежний состав правительства оказался во многом неадекватен тем вызовам, которые стояли и стоят перед Арменией. Тигран Саркисян и его сослуживцы даже не пытались  скрывать, что являются убежденными сторонниками ассоциации Армении с Евросоюзом. Все делалось для того, чтобы осенью прошлого года парафировать соглашение об ассоциации с ЕС. Но,  3 сентября президент заявил, что приоритетом для его страны становится вступление в Таможенный Союз. Россия и Армения договорились по ряду принципиально важных для экономики Армении аспектов двусторонних отношений, включая соглашение о порядке формирования цен на поставки природного газа. Сменой правительства Серж Саргсян таким образом одновременно и выбивал козыри у прозападной оппозиции, планировавшей на волне народного недовольства пенсионной реформой устроить собственный «майдан», и облегчал движение в сторону налаживания связей с Россией – единственной силой, способной реально помочь росту экономики Армении.

Несколько иначе, по его мнению,  выглядела ситуация с отставкой премьера КК  Жанторо Сатыбалдиева.

– Здесь отставка была инициирована не президентом Алмазбеком Атамбаевым, а лидером одной из партий, входивших в коалицию парламентского большинства, – рассуждает Куртов. – В Кыргызстане, как известно, пламенные революционеры, дважды свергавшие путем мятежа своих президентов, сформировали парламентско-президентскую республику.  Но то, что хорошо работает в Западной Европе, на азиатской почве мутировало в нечто совсем малопривлекательное. В Европе механизм парламентского правления базируется на прочном основании признания политиками и обществом незыблемости норм закона. В  Кыргызстане  же местное население полагает, что приоритетом парламента должно быть исполнение не общенациональных, а частных, в том числе родовых и земляческих чаяний отдельных активистов от политики.

Отставка правительства – это попытка ряда тамошних политиков не только урвать что-то для себя в процессе переговоров по созданию новой парламентской коалиции и новых кадровых назначений, это  еще и контратака против стремления президента Атамбаева привести свою страну в Таможенный союз. И вряд ли случайным является избрание новым премьер-министром Джоомарта Оторбаева ,  человека, по мировоззрению во многом напоминающего соратников Егора Гайдара.

Казалось бы, разные на первый взгляд отставки объединяет, во-первых, их несомненная связь с вихрями, порожденными маниакальным стремлением США и ЕС во что бы то ни стало торпедировать успешно развивающийся российский проект создания Таможенного союза. И, во-вторых, произошедшее в очередной раз показало, что во многих соседних с нашей страной государствах политическая элита руководствуется зачастую не национальными интересами, а собственной сиюминутной выгодой. Между тем именно от готовности политических элит адекватно реагировать на новые внешние и внутренние риски зависит сегодня, как показал опыт Украины, само существование государств.