Menu
RSS

Мы в социальных сетях:

TwitterFacebookYoutubeInstagramTelegram

Правительству выходят боком декреты «временщиков»?

Бизнес-партнер Максима Бакиева вправе требовать с кабмина 16,5 млн. долларов

Международный суд в Париже обязал правительство Кыргызстана выплатить 16,5 млн. долларов бывшему владельцу «Манас Банка» Валерию Белоконю. Суд признал национализацию банка экспроприацией, сообщают СМИ.

Гражданин Латвии Валерий Белоконь известен как бизнес-партнер Максима Бакиева. Во время правления Курманбека Бакиева он создал в Кыргызстане «Манас Банк». В 2010 году временное правительство национализировало его и ввело внешнее управление.

Тем временем, член комитета по экономике и  фискальной политике Замир Бекбоев рассказал «Вести.kg», что временное правительство в 2010 году «натворили много чего, что теперь выходит всем боком».

– В данной ситуации, наверное, нужно судиться дальше. В 2010 году временное правительство много чего натворили,  и теперь все это всплывает. Еще тогда, нужно было понимать, что будут последствия. Также нужны профессиональные юристы, которые могли бы защищать интересы государства в международных судах, – пояснил Замир Исакович.

Кроме того, «Вести.kg» обратились к известному юристу Чолпон Джакуповой, чтобы получить правовую оценку ситуации. Как выяснилось, это были только цветочки, и дальнейших разбирательств не избежать.  Так как в 2010 году временное правительство ввело «декрет» - несуществующее понятие в нормативно-правовых актах.

– Тогда было много чего национализировано через этот «декрет». Но такого понятия в нормативно-правовых актах не существует. Это даже признали в конституционной палате страны. Любой международный суд выявит это. Понапринимали различные законы, к тому же меняют их часто, еще говорят, что юристы плохо работают. А отвечать должно правительство, которое тогда национализировало множество объектов. Мало того, посадить нужно тех, кто принимал тогда такие решения, – говорит Чолпон Идиновна.

Также она добавила, что в 2010 году юристы неоднократно предупреждали правительство, что понятия «декрет» не существует и в будущем не избежать множества судебных разбирательств.

– Нас тогда не послушали, хотя мы предупреждали. Придумали себе понятие «декрет» и начали национализировать все подряд. А выглядело это больше как конфискация. Но для конфискации нужно было заводить уголовное дело, вот и придумали себе «декрет». Думали, сойдет с рук, – говорит Джакупова.

Мехриниса Сулайманова
Фото www
Читайте нас в Telegram, только самое важное!
Добавить комментарий


Наверх