Menu
RSS

Мы в социальных сетях:

TwitterFacebookYoutubeInstagramTelegram

Следователи станут лучше думать, прежде чем отказывать в возбуждении дела?

Их хотят обязать выдавать заявителю копию постановления об отказе в принятии соответствующих мер

Сегодня в парламентский корпус поступили поправки в УПК КР, инициированные депутатом Урмат Аманбаевой.

В новшествах отмечается, что необходимо обязать следователя предоставлять копию отказа в возбуждении уголовного дела заявителю.

– При вынесении постановления об отказе в возбуждении уголовного дела следователь вправе лишь уведомить лиц, подавших заявление. Необходимо обязать следователя предоставлять также и копию постановления об отказе. Поскольку нет копии постановления - нет возможности обжаловать его в суде,– указано в справке-обосновании.

Юристы к описанному законопроекту отнеслись по-разному. В беседе с «Вести.kg» известный адвокат Икрамидин Айткулов поддержал эту инициативу, ссылаясь на то, что следователи, действительно, часто не выдают заявителю копии отказа в возбуждении уголовного дела.

– Инициатива будет не лишней. Так как тратится много времени, пока заявитель выяснит у следователя, почему не возбудили уголовное дело. Они зачастую лишь уведомляют, что оно не возбуждено и все.  Но в суде, тем не менее, требуется письменный отказ от следователей. Состязательность от этого не страдает, но инициатива депутата хорошая, – говорит Айткулов.

В свою очередь, другой известный юрист Кайрат Загибаев к законопроекту отнесся скептично.

– Не было ещё таких случаев, чтобы следователи отказывались выдать копию об отказе в возбуждении дела. Видимо, депутату Аманбаевой когда-то лично не дали копию, вот она и предложила эту поправку. Состязательность в процессе обеспечена. Тогда уж нужно внести поправку, прописывающую каждый шаг – открыть правильно дверь и т.п. В суде и так адвокаты получат этот документ об отказе следователя, – считает Загибаев.

Сергей Пятибратов
Фото www
Читайте нас в Telegram, только самое важное!

Комментарии  

# 1111 13.11.2014 17:43
Аманбаева не только "лингвист", но еще и "юрист"! Вах-вах-вах! Класс! 100 лет жили без этой нормы и вдруг! Маладэс! Заботливо! Но нет там слова "печать". А еще что, что печать должна быть круглой, а еще... Можно до бесконечности детализировать законы. УПК-1960 из тоненькой книжки превратился в УПК-2014 - "неперевариваемого" монстра заботами наших "юристов".
И, Кайрат! Салам алейкум! Ты прав! Я лично не видел, чтобы кому то в этом отказали.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
Добавить комментарий


Наверх