Menu
RSS

Мы в социальных сетях:

TwitterFacebookYoutubeInstagramTelegram

Нам надо НАТО?

  • Прочитано 4459 раз
Началось! В Бишкеке планируется открытие представительства или бюро Североатлантического альянса. А ведь эксперты предупреждали… 

Как сообщила пресс-служба Национального института стратегических исследований КР (НИСИ), на минувшей неделе Бишкек посетил глава Бюро НАТО, офицер связи в ЦА Александр Винников. Информацию для «Вести.kg» подтвердили в МИД КР: Дипакадемия МИДа совместно с Бюро НАТО по связи и взаимодействию со странами ЦА провела международную конференцию на тему «Центральная Азия, Афганистан и региональная безопасность после 2014 года». Основной темой конференции было 20-летие программы НАТО «Партнерство ради мира», направления двустороннего сотрудничества, вступление КР в Таможенный союз.

Основной вопрос, между тем, касался непосредственно продвижения североатлантического блока в Кыргызстане. Так, 13 ноября Александр Винников выступил в Американском университете ЦА (АУЦА) с лекцией об истории и деятельности НАТО. Здесь же офицер открыл натовский мультимедийный уголок.

– Еще планируется открыть в Бишкеке или представительство, или бюро НАТО по Центральной Азии, – проинформировала «Вести.kg» заместитель директора НИСИ Чинара Эсенгул. – В их планах – простой обмен мнениями по вопросам безопасности, анализ и видение развития региональной ситуации после вывода войск коалиции Международных сил содействия безопасности (МССБ) из Афганистана.

«Простой обмен мнениями» как нельзя кстати укладывается в классическое правило учебников по разведке: 90% всех разведданных это простые сведения с открытым доступом. Собирают их, как правило, через гуманитарные, образовательные, правовые, реформистские программы. Блок реформ, он из самых главных, потому как легко и просто превращается в инструмент влияния, и может быть направлен как на созидание нового, так и на разрушение старого порядка и устоев.

О том, что американцы ведут поиск партнеров для открытой диверсионной работы, кыргызстанский военный эксперт Юрий Погребняк предрекал еще в октябре. Тогда он комментировал для «Вести.kg» итоги заседания российского клуба «Валдай», где президент России раскритиковал провал миссии НАТО в Афганистане. Эксперт прогнозировал, что американцы, выведя войска из этой центрально-азиатской страны, просто сменят себе дислокацию. Намедни «Вести.kg» стало известно, что часть контингента вместе с техникой оседает в Узбекистане, а другая часть, что как раз и иллюстрируют данные НИСИ, переезжает в Кыргызстан. В Ташкенте официальное представительство главного антироссийского военного блока открылось в мае 2014 года, а в Бишкеке оно клонирует себя предстоящей весной 2015 года.

В партнерстве с НАТО шаги Ташкента много последовательнее хаотичных метаний Бишкека. Еще в 2012 году гонцы Ислама Каримова провели переговоры об открытии натовского офиса в Узбекистане, и поставок оружия МССБ. Тогда же РУз покинула ОДКБ, и систематически демонстративно критикует евразийские процессы, выказывая антироссийскую позицию. Критика дополняется прямыми действиями. Так, с апреля «Узтрансгаз» отказывается вести переговоры по поставкам газа на юг КР, игнорируя фактического руководителя газовой системы этой страны – ОАО «Газпром».

В свою очередь официальный «многовекторный» Бишкек и офис НАТО у себя открывает, и ОДКБ не покидал, и к евразийскому проекту намеревается присоединиться уже в декабре. При этом у России выпросили на развитие КР 1,2 млрд долларов в качестве экономической поддержки, и 1,1 млрд долларов – на вооружение.

Как балансировать на двух противоположных позициях, бишкекский истеблишмент не задумывается уже давно. Многовекторность внешней политики, заложенная президентом-ученым, живет уже 23 года, загибая страну в жуткий бараний рог. Возможно, поэтому в кружении американских ястребов вроде Бисвал, Розенблюма, Спратлен, Винникова, поводов для треволнений тут просто не замечают.

К примеру, МИД КР устами своей пресс-службы сообщил «Вести.kg», что «встречи носят дипломатический характер», и особого стратегического интереса у Министерства не вызвали. В ГКНБ объявили «охоту на ведьм» из числа журналистов. В парламенте с протянутой рукой бегают за океан и на Ближний Восток. Вот и в исследовательском институте активность НАТО в Кыргызстане не считается какими-либо неожиданностями, и, боже упаси – угрозами.

– На самом деле, тут все легко, – комментирует ситуацию «Вести.kg» Чинара Эсенгул. – Вся теория и практика современных международных отношений – это сами отношения, взаимозависимость стран между собой. Маленькие державы вроде КР решают вопросы локальной безопасности у себя дома, а крупные отвечают за безопасность в мире. И, если с ОДКБ мы союзники и члены этой организации, то с НАТО мы имеем общую региональную программу. Ведь даже сама Россия неплохо строит отношения с Западом, с НАТО. И, если США скажут нам, чтобы мы прекратили сотрудничество с Россией, они будут неправы: мы – суверенная страна, и сами для себя определяем, с кем и как строить отношения.

Между тем, появление натовского офицера говорит об усилении программ североатлантического блока по превращению Кыргызстана в очаг напряженности на южном направлении от российской границы. На фоне давления со стороны США на бандитов из ИГИЛ, и возвращения на родину этих боевиков из числа граждан КР, их активность обещает немало террористических фейерверков в ЦА. Это, в свою очередь, наводит на мысль о натовских бомбардировках территории Кыргызстана – вместе со всем населением и президентом страны. Ведь иных способов борьбы с террористами США вроде как не освоили.

К примеру, президент Америки Барак Обама заявил, что ему для решения вопросов с террористами из ИГИЛ мешает ни много ни мало президент Сирии Башар аль Асад, и, как результат – американцы бомбят Сирию, выискивая там и боевиков, и Асада. Хотя годом ранее сами вооружали «хороших» оппозиционеров для борьбы с «плохим» президентом. По такому же сценарию уничтожали Ирак, Египет, Ливию, Югославию, убивали президентов: в стране разворачивалась миссия НАТО или ее аналог, общество поднималось на бунт, американцы вооружали оппозицию, начинались вооруженные протесты, возникала необходимость успокоить страсти авиаударами, уничтожалось «плохое» руководство страны, и: vu ale – государство ввергнуто в нищету.

Почему эту картину мира в Кыргызстане до сих пор не воспринимают как угрозу миру у себя дома, остается загадкой. Вполне вероятно, что мысли политэлиты в настоящее время движутся совсем по другому направлению многовекторной кыргызстанской политики.

Павел Громский
Фото www
Читайте нас в Telegram, только самое важное!
Наверх