До «Кумтора» добрался теперь и ЦИК

Очередной «наезд» на предприятие «Кумтор» совершила парламентская фракция «Ата Мекен» во время своего заседания. Приглашенный эксперт, член ЦИК Ишенбай Кадырбеков заявил, что «население Кыргызстана зомбировано информацией о том, что проект «Кумтор» не сможет выжить, если оттуда уйдут канадские инвесторы».

Специалист по выборным технологиям, член Центризбиркома, похоже, всерьез решил, что теперь разбирается и в экономике.

– Правительство и СМИ постоянно говорят о том, что экономика Кыргызстана умрет в случае остановки производства или реализации «Кумтора». В газетах и других СМИ постоянно проходит мысль о том, что действия, направленные на благо государства, окончательно убьют экономику. Создается впечатление, что данные тексты пишет один и тот же автор, просто под разными именами, – считает он. – Население не получает альтернативной точки зрения по данному вопросу. Неужели мы не сможем справиться с данным производством?

У экономистов позиция политтехнолога вызвала недоумение. Так, в Торгово-Промышленной Палате КР (ТПП) отметили, что в настоящее вопрос предприятия «Кумтор» является скорее решенным, нежели обсуждаемым.

– Дело не в том, уйдет или не уйдет канадская компания, – говорит Марат Шаршекеев. – Весь вопрос в том, кто за национализацию заплатит? Это очень большие деньги. Национализация это не экспроприация – изъятие частной собственности в пользу государства, как это было в 2010 году. Так уже не получится. Кроме того, если мы просто сделаем то, что говорят депутаты и некоторые эксперты, нам просто перекроют везде кислород – мы ни одного инвестора уже не увидим, к нам никто не придет и все.

Касаясь самого Ишенбая Кадырбекова, глава ТПП отметил, что его удивляет заявление об экономической тематике, сделанное членом ЦИК.

– Сейчас начинается предвыборная кампания. Каждый, кто намерен идти на выборы в Жогорку Кенеш, так или иначе задумывается о том, как ему заработать очки. Вот и берут темы по громче. А «Кумтор» - тема настолько избитая, что все ее поднимают, как флаг. Я не уверен, что на месторождении есть, за что бороться, потому что рудник работает давно, и вложений в него уже сделано больше, чем он сможет дать сейчас. А в случае национализации выкупать придется все предприятие, и мы эти деньги потеряем. То, чего добились в соглашении – 50 на 50, этого вполне достаточно. Что касается остальных месторождений, то мы все равно должны и будем привлекать иностранцев к этим разработкам, потому что сами не в силах ими заниматься, – заключил Марат Шаршекеев.