Результаты расследования событий на юге «притянуты за уши»?
Недовольство работой Нацкомиссии растет. Уже среди самих ее членов
Одним из камней преткновения между Эркебаевым и Пятибратовой стал следующий пункт: «Правительство, его информационно-координационный центр и Министерство иностранных дел своевременно не предприняли действенных мер информационного противодействия, особенно в начале событий, когда против Кыргызстана некоторыми зарубежными СМИ велась настоящая информационная война. В этой связи стоит отметить, что в самый канун трагических событий, Ошский ресурсный центр, финансируемый зарубежными организациями, с 8 по 10 июня провел специальный тренинг с участием местных и иностранных журналистов по освещению межнациональных конфликтов, преследуя далеко не благовидные цели».
Этот вопрос уже обсуждался, и не раз, поэтому, суть его напомним вкратце. Алла Пятибратова, включенная в состав Нацкомиссии, является и сотрудником Ошского ресурсного центра СМИ. В своих заявлениях она оппонировала Эркебаеву тем, что вся информация по РЦ СМИ, отраженная в отчете, - необъективна и не соответствует действительности. Кстати, Алла Пятибратова из состава комиссии вышла еще до оглашения ее результатов. С ее слов, она не могла поставить подпись под документом, которого в глаза не видела, и к работе над которым ее пригласили, но не привлекали.
Кстати, наша собеседница отмечает, что в тренинге, совпавшем с июньскими событиями, принимали участие как представители государственных органов, в том числе – специалисты из силовых структур и мэрии Оша, так и столичные крупные чиновники, например, эксперт информационно-координационного центра аппарата ВП Тимур Шаршеналиев. Более того, по ее же словам, пребывание и участие журналистов из Бишкека было инициировано и профинансировано именно правительственными структурами.
Возникает резонный вопрос. Насколько объективны и непредвзяты остальные выводы Нацкомиссии, если не были перепроверены факты, «лежащие на поверхности»?
Айгуль Исаева