Нужны ли Кыргызстану финансы от Запада?
Эксперты предлагают сохранить деловые отношения с европейскими партнерами
В парламенте Кыргызстана предлагают отказаться от донорских средств Запада в преддверии евразийской интеграции. Такое заявление сделал депутат Омурбек Абдырахманов на заседании парламентского комитета по бюджету и финансам в ходе обсуждения ратификации безвозмездной технической и финансовой помощи в 38 млн евро от Германии.
Он отметил, что на протяжении более 20 лет доноры поддерживали республику.
– На протяжении более 20 лет мы живем и на деньги Европы, Германии в том числе. Они предоставляют средства, чтобы мы изменили систему, чтобы вместо «москвича» мы продвинулись вперед на иномарке. Мы присоединяемся к Таможенному союзу, поэтому от всех донорских средств нужно отказаться, и от немецких и от американских. Мы должны своими силами встать на ноги, - сказал парламентарий.
В беседе с «Вести.kg» экономист Акылбек Сеитов не согласился с депутатом Абдырахмановым, и пояснил, к чему может привести подобный шаг отказа.
– В этом нардеп ошибается, нам не нужно отказываться от донорской помощи Запада. Правительство получает эти средства в виде грантов, которые не возвращаются. Они нужны для поддержания отдельных секторов экономики. Если мы от них откажемся, как это предлагает Абдырахманов, то последует не только экономическая, но и политическая самоизоляция. Конечно, такая политика нам не выгодна – портить отношения со всем Западом. Но у нас есть стратегические партнёры и просто партнёры. Россия и весь ЕАЭС - это наши стратегические партнёры, а ЕС, США – просто партнёры. Поэтому, несомненно, вектор нашей политики «пророссийский», но отношения с Западом в экономическом плане тоже важны. Правда, их политические «игры» нам не нужны, но дружить можно и экономически - говорит Сеитов.
Сергей Пятибратов
фото www
фото www
Читайте нас в Telegram, только самое важное!
Комментарии
#
productive no compro
17.02.2015 11:51
Мы так и не научились зарабатывать своей экономикой для прожиточного минимума, не говоря о достаточности для общества нормальных благ. Мы сильно привыкли в психологии к "дающей руке" и делать любые "реверансы" - всегда готовы просить и дальше. Бесхозяйственность, воровство, коррупция в стране не будут подспорьем помощи от "дающих партнеров" в нашей экономике. Для примера: Проект Таза_суу, (Арис) получало 72 млн$ для улучшении ситуации по проблеме с питьевой водой в КР. Все знают - воз нынче не там! Интересно, а что думают об этом "дающие партнеры"? Наверно упрек и критика в наш адрес, у нас воспринимается . как диктат или вмешательство в наши интересы?
Ответить
| Ответить с цитатой |
Цитировать