Menu
RSS

Мы в социальных сетях:

TwitterFacebookYoutubeInstagramTelegram

Ранее отстраненную судью КП хотят привлечь к дисциплинарной ответственности

Юристы сообщили, что власть таким способом пытается избавиться от честных и принципиальных судей

Члена Конституционной палаты Клару Сооронкулову Совет судей намерен привлечь к дисциплинарной ответственности за то, что она пошла против системы.

Отметим, дело касается иска правозащитников, которые просят КП признать неконституционной норму об обязательной биометрической регистрации граждан.  Напомним, что Сооронкулову отстранили от дела из-за того, что  представитель Жогорку Кенеша Светалана Болджурова подала ходатайство об ее отстранении, потому как Сооронкулова, по заявлению юриста парламента, состоит в хороших «отношениях» с правозащитницей Токтайым Уметалиевой, которая является одним из истцов.

После члены Конституционной палаты удовлетворили ходатайство представителя ЖК.

Сама Сооронкулова являлась главным докладчиком по иску о биометрии. Однако, из-за того, что ее отстранили, новому докладчику дается три месяца на изучение материалов дела.

То есть ближе к сентябрю, а там и ближе к выборам, выйдет решение КП о конституционности решения правительства и парламента. Невзирая на это, государство готовится к выборам по биометрии, и пока ничего не говорят о том, что будет, если истцы выиграют дело.

Отметим, сама Клара Сооронкулова сообщила, что со стороны председателя Конституционной палаты на нее не раз оказывалось давление.

– Я намеревалась удовлетворить иск правозащитников. Но председатель был заинтересован, чтобы закон назвали конституционным. Он препятствовал тому, чтобы к делу был привлечен независимый эксперт из Москвы Николай Дмитрик. Но, несмотря на это, я пригласила его. Эксперт дал заключение, что закон неконституционный, -  говорила она.

Известный отечественный юрист Чолпон Джакупова констатирует, что привлечение к дисциплинарной ответственности  требует определенных процедур, которые в данный момент не соблюдаются.

– Судьи в нашей стране защищены Конституцией, - сказала она в разговоре с «Вести.kg». – Депутаты, которые пишут законы, сами бессовестно ее нарушают. В данном случае, нужно было руководствоваться 29 статьей Конституционного закона О статусе судей, где описан порядок привлечения судьи к дисциплинарной или другой ответственности.  В частности, назначается служебное расследование сроком на 2 месяца. В этот период необходимо провести опросы свидетелей, тех, кто подал ходатайство и самого судью. Сейчас же Сооронкулову даже не оповестили. А это уже нарушение норм Основного закона.

Кроме того, Чолпон Идиновна сообщила, что служебное расследование в КП по Сооронкуловой провели очень быстро.

– А вот мы подавали жалобу на председателя Конституционной палаты три недели назад, так расследование даже еще не началось. А тем судьям, которые сейчас рассматривают дело Сооронкуловой, позор, - сказала юрист.

Продолжая разговор Джакупова отметила, что аппарат президента и аппарат парламента пытаются устранить сильных и принципиальных судей, чтобы там остались только «послушные» служители Фемиды.

– Кроме того, власть поставила себе цель ликвидировать Конституционную палату. Вы представляете, орган, который защищает права граждан, хотят вывести из состава Верховного суда. Граждане не должны оставаться в стороне, нужно встать на защиту наших судей. Нынешний состав парламента самый антинародный, а представитель их Болджурова – полуграмотная. На судебном процессе она не смогла связать и двух слов. Я там была и все видела. Сразу было видно, что это не она писала ходатайство, судьи даже делали ей замечание, чтобы та лучше подготовилась к выступлению, - возмутилась  Джакупова.

P.S. На момент публикации материала стало известно, что судья Сооронкулова отстранена от должности. 

Мехриниса Сулайманова
Фото www

Читайте нас в Telegram, только самое важное!

Комментарии  

# карамба 18.06.2015 17:14
а зачем вообще судьи нужны в Кыргызстане? политиков не судят, отмазывают только
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# patriot 19.06.2015 11:55
Очень правильное решение! Сооронкулова человек непорядочный и недалекий. Сомнительно то как она попала в судебную систему.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# выборы 19.06.2015 13:10
Биометрия конечно отстой , явное нарушение Конституции , если бы хотели просто биометрию для выборов снимали бы только отпечатки с указательных пальцев как в России . А так полное досье снимают со всех пальцев + радужку глаз записывает в цифровом формате . Причем , если ранее у бабулек делали это инкогнито , то у младшего и среднего возраста , просят и ещё глаза на выкат делать . Осталось 3 -Д головы и душу цифрой запечатлеть . Хотя пишут это типа с простой такой видеокамеры определяется ДНК человека на 99 процентов , зачем это амерам и немцам и Майлзу такие подробные досье ? Нашей ГРС это не надо . Повторюсь достаточно было бы для выборов и отпечатков с указательных пальцев .
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
Добавить комментарий


Наверх